 |
Dosare - baza de date este actualizată în timp real |
| |
| Detalii dosar |
| Număr dosar: |
634/214/2016
|
Dată înregistrare: |
11.03.2016 |
| Complet: |
C5-1 - civil |
Următorul termen: |
Dosar finalizat prin hotătâre - nr. 660/2020 |
| Obiectul cauzei: |
partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial |
| Data recomandata: |
29.03.2018 |
|
| Părți în dosar = 2 |
| 1. Reclamant |
MORLOVEA fosta IORGA FLORINA |
|
|
| Acte depuse de părți la dosar |
| Nr. crt. |
Tip document |
Depus de |
Nr. document |
Data |
| 1 |
Cerere de amânare |
AV TUDOR GABRIEL |
|
13.05.2020 |
| 2 |
Cerere |
EX BRUMĂ EUGEN |
|
12.12.2019 |
| 3 |
Cerere |
TR ARGEȘ |
|
21.03.2019 |
| 4 |
Raport de expertiză |
EX BRUMĂ EUGEN |
|
12.03.2019 |
| 5 |
Acte |
EX BRUMĂ EUGEN notădeevaluare |
|
12.03.2019 |
| 6 |
Cerere |
TR OLT |
|
07.01.2019 |
| 7 |
Cerere |
EX MARINESCU MARIAN cerere de înlocuire |
|
19.12.2018 |
| 8 |
Cerere |
EX NICULA DUMITRU cerere de înlocuire |
|
05.11.2018 |
| 9 |
Cerere |
EX CĂPĂȚÎNĂ ALEXANDRU CERERE DEÎNLOCUIRE |
|
30.05.2018 |
| 10 |
Raport de expertiză |
EX MĂCRIȘ MARIANA |
|
13.03.2018 |
| 11 |
Cerere |
EX BRUMĂ EUGEN cerere de înlocuire |
|
19.02.2018 |
| 12 |
Cerere |
EX BRUMĂ EUGEN cerere de înlocuire |
|
09.02.2018 |
| 13 |
Cerere |
EX BRUMĂ EUGEN CERERE DE ÎNLOCUIRE |
|
04.01.2018 |
| 14 |
Acte |
|MORLOVEA fosta IORGA FLORINA| |
|
17.10.2017 |
| 15 |
Acte |
|MORLOVEA fosta IORGA FLORINA| |
|
17.10.2017 |
| 16 |
Cerere de amânare la a doua strigare |
AV TUDOR GABRIEL |
|
12.04.2017 |
| 17 |
Cerere de amânare |
AV EMAPERȘU |
|
01.03.2017 |
| 18 |
Cerere de amânare la a doua strigare |
AV TUDOR GABRIEL |
|
25.01.2017 |
| 19 |
Acte |
MM J SOCIALE |
|
13.01.2017 |
| 20 |
Acte |
|IORGA FLOREA| |
|
26.05.2016 |
| 21 |
Acte |
|IORGA FLOREA| |
|
13.05.2016 |
| 22 |
Acte |
|IORGA FLOREA| |
|
12.05.2016 |
| 23 |
Acte |
|MORLOVEA fosta IORGA FLORINA| |
|
06.05.2016 |
| 24 |
Cerere de acordare ajutor public judiciar |
|IORGA FLOREA| |
|
28.04.2016 |
| 25 |
Acte |
|MORLOVEA fosta IORGA FLORINA| |
|
25.04.2016 |
| 26 |
Acte |
|IORGA FLOREA| |
|
19.04.2016 |
| 27 |
Acte |
|MORLOVEA fosta IORGA FLORINA| |
|
01.04.2016 |
| 28 |
Acte |
|MORLOVEA fosta IORGA FLORINA| |
|
25.03.2016 |
| 29 |
Cerere de acordare ajutor public judiciar |
|MORLOVEA fosta IORGA FLORINA| |
|
22.03.2016 |
| 30 |
Cerere de chemare în judecată |
MORLOVEA FLORINA |
|
11.03.2016 |
|
| Ședințe de judecată |
| ... pentru vizualizare detalii despre ședință efectuați click pe semnul plus din partea stângă a datei ședinței (dacă există) |
|
|
| |
Admite în parte ac?iunea principală, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta-pârâtă MORLOVEA (fostă IORGA) FLORINA în contradictoriu cu pârâtul-reclamant IORGA FLOREA.
Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâtul-reclamant IORGA FLOREA în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă MORLOVEA (fostă IORGA) FLORINA.
Ia act de tranzac?ia intervenită între părți și consfin?este în?elegerea dintre acestea, având următorul con?inut:
Subsemnata Morlovea (fostă Iorga) Florina, ?i pârâtul Iorga Florea, vă rugăm să lua?i act de prezenta tranzac?ie, în sensul că dorim să dispunem de partajarea bunurilor mobile după cum urmează:
Lotul nr. 1 îmi revine mie, Morlovea Florina, ?i se compune din următoarele bunuri:
- ?ifonier cu 2 u?i
- 3 fotolii
- O canapea
- 3 covoare
- 2 calorifere electrice
- O comodă
- Masă cu scaune împletite
- 4 scaune tapisate de dormitor
- Mobilă de sufragerie
- 8 perdele
- 2 draperii
- 3 damigene
- 10 lămpi de iluminat
- Casetofon
- 3 scări de fier
Lotul nr. 2 îmi revine mie, Iorga Florea, ?i se compune din următoarele bunuri:
- Autoturism marca Opel Break, an fabrica?ie 2001
- Mobilă de sufragerie
- 4 scări de lemn
- O ma?ină de spălat vase automată
- Un televizor
Drept pentru care am încheiat prezenta tranzac?ie, astăzi, 10.07.2020, la sediul Judecătoriei Coste?ti, dintre care unul pentru dosarul instan?ei ?i câte unul pentru fiecare dintre noi.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare în ceea ce prive?te tranzac?ia ?i cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare în ceea ce privesc celelalte dispozi?ii.
Cererea de recurs/apel va fi depusă la Judecătoria Costești.
Pronun?ată în ședință publică, astăzi, 04.09.2020.
|
|
|
|
| |
Repune cauza pe rol.
Stabilește termen la data de 04.09.2020, în ședință publică, cu citarea părților.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată prin punerea soluției la îndemâna părților prin mijlocirea grefei instanței, azi. 31.07.2020.
|
|
|
|
| |
Amână pronunțarea la data de 31.07.2020.
Pronunțată astăzi, 24.07.2020.
|
|
|
|
| |
Amână pronunțarea la data de 24.07.2020, prin punerea soluției la îndemâna părților prin mijlocirea grefei instanței.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10.07.2020.
|
|
|
|
| |
Încuviințează solicitarea apărătorului reclamantei-pârâte.
Prorogă revenirea cu adresă către expert.
Pentru ca părțile să prezinte instanței tranzacția încheiată,
Amână judecarea cauzei la 10.07.2020, ora 12,00 pentru când părțile au termen în cunoștință, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Mai 2020.
|
|
|
|
| |
Constată că prin încheierea de ședință din data de 11.03.2020 judecata cauzei a fost preschimbată la data de 15.05.2020.
|
|
|
|
| |
Admite sesizarea privind preschimbarea termenului de judecată din oficiu.
Preschimbă termenul de judecată de la data de 13.03.2020 la data de 15.05.2020.
Fără cale de atac.
Pronunțată în camera de consiliu, astăzi, 11.03.2020.
|
|
|
|
| |
Încuviințează solicitarea apărătorilor părților de la acest termen de judecată.
Prorogă revenirea cu adresă către expert la termenul la care părțile vor aduce la cunoștința instanței dacă tranzacția s-a materializat sau nu.
Pentru ca părțile să prezinte instanței tranzacția încheiată,
Amână judecarea cauzei la 13.03.2020, pentru când părțile au termen în cunoștință, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Ianuarie 2020.
|
|
|
|
| |
Emite adresă către dl. expert Brumă Eugen cu solicitarea de a efectua o expertiză centralizatoare, conform rapoartelor de expertiză tehnice efectuate și IAP, precum și voinței părților, să propună mai multe variante de lotizare a bunurilor, cu acordarea de sulte de valoare cât mai mică și să menționeze costurile efectuării acestei lucrări.
Pentru ca dl. expert să răspundă solicitării instanței,
Amână judecarea cauzei la 17.01.2020, pentru când părțile au termen în cunoștință, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Noiembrie 2019.
|
|
|
|
| |
Admite în parte, în principiu, cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamanta MORLOVEA FLORINA în contradictoriu cu pârâtul IORGA FLOREA.
Admite în parte, în principiu, cererea reconvențională formulată de pârâtul-reclamant IORGA FLOREA în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă MORLOVEA FLORINA.
Constată că soții au dobândit în timpul căsătoriei, în comun și în cote egale, următoarele bunuri:
1. construcție cu destinația de locuință, edificată în anul 1989, cu valoarea de piață de 108.440 lei
2. construcție cu destinația de locuință, edificată în anul 1997, cu valoarea de piață de 102.880 lei
3. anexă gospodărească (pătul) cu destinația de locuință, construită în anul 1990, cu valoarea de piață de 31.245 lei
4. grajd edificat în anul 1985 cu valoarea de piață de 785 lei
5. cotețe pentru păsări edificate în anul 1985 cu valoarea de piață de 660 lei
6. pătul edificat în anul 1989 cu valoarea de piață de 1.100 lei
7. autoturism marca Opel Break, an de fabricație 2001, cu valoarea de 8.037 lei
8. șifonier cu două uși 160 lei, 3 fotolii 82 lei, canapea 55 lei, 3 covoare 51 lei, 2 calorifere electrice 154 lei, comodă 105 lei, masă cu scaune împletite 112 lei, 4 scaune tapisate de dormitor 204 lei, mobilă de sufragerie 510 lei, 8 perdele 264 lei, 2 draperii 14 lei, 3 damigene 100 lei, casetofon 120 lei, 3 scări de fier 126 lei, 4 scări de lemn 132 lei, mașină de spălat automată 570 lei, televizor 120 lei, 10 lămpi de iluminat 120 lei
Respinge solicitarea de a fi reținute la masa partajabilă următoarele bunuri:
1. garaj, edificat în anul 1995, fără a se face dovada autorizației de construire, cu valoarea de piață de 12.960 lei
2. cavou, edificat în anul 1992, fără a se face dovada autorizației de construire, cu valoarea de piață de 2.450 lei
3. masă de 4 metri din fier forjat pentru evenimente, neidentificată, 300 lei
4. 1 porc, neidentificat, 810 lei
5. 11 păsări de curte, neidentificate, 275 lei.
Acordă termen pentru continuarea judecății la data de 15.11.2019, cu citarea părților, în ședință publică.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată astăzi, 18.10.2019.
|
|
|
|
| |
Amână pronunțarea la data de 18.10.2019.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11.10.2019.
|
|
|
|
| |
Amână pronunțarea la data de 11.10.2019, prin punerea soluției la îndemâna părților prin intermediul grefei instanței.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 04.10.2019.
|
|
|
|
| |
Amână pronunțarea la data de 04.10.2019, prin punerea soluției la îndemâna părților prin intermediul grefei instanței.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20.09.2019.
|
|
|
|
| |
Respinge solicitarea de majorare a onorariului formulată de exp. Brumă Eugen.
Stabilește onorariul definitiv pentru elaborarea lucrării de expertiză specialitatea construcții civile, industriale și evaluări proprietăți imobiliare la suma de 1.000 lei, achitată potrivit chitanței nr. 8559700/1 din 02.11.2017 (f. 150 vol. I dosar).
Stabilește termen pentru continuarea judecății la data de 20.09.2019, în ședință publică, cu citarea părților.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunțată astăzi, 20.05.2019.
|
|
|
|
| |
Amână pronunțarea la data de 20.05.2019, prin punerea soluției la îndemâna părților prin intermediul grefei instanței.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.05.2019.
|
|
|
|
| |
Întrucât raportul de expertiză în specialitatea în specialitatea construcții civile și industriale, a fost depus la dosar cu nerespectarea disp. art. 336 alin. 1 C.pr.civ., încuviințează solicitarea apărătorilor părților.
În raport de disp. art. 339 alin. 2 C.pr.civ. coroborat cu art. 221 și 23 din OUG 2/2000, prorogă discutarea onorariului definitiv solicitat de d-l expert Brumă Eugen după luarea de către părți la cunoștință de raportul de expertiză sau după pronunțarea asupra eventualelor obiecțiuni.
Dispune contactarea telefonică a d-lui expert Brumă Eugen pentru a menționa dacă a primit onorariul provizoriu de 1000 lei încuviințat prin încheierea de ședință din data de 21.09.2018.
Pentru a se lua la cunoștință de conținutul raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 17.05.2019, pentru când părțile au termen în cunoștință, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Martie 2019.
|
|
|
|
| |
Apreciind că nu mai este necesară tragerea la sorți a unui nou expert întrucât părțile se învoiesc ca expertiza să fie efectuată în cauză de către expert Brumă Eugen, încuviințează cererea de înlocuire formulată de d-l expert Marinescu Marian.
Desemnează expert pe dl. Brumă Eugen din lista experților constructori comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeș.
Se emite adrese către BLET Olt pentru încunoștințare înlocuire expert și cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 1.000 lei din contul d-lui expert Marinescu Marian către noul expert desemnat în cauză.
Se emite adresă către d-l expert Marinescu Marian pentru încunoștințare înlocuire expert.
Se emite adresă către expertul nou desemnat în cauză, Brumă Eugen prin care i se va aduce la cunoștință că prin încheierea de ședință din data de 21.0.12019 a fost desemnat expert în vederea efectuării expertizei, cu solicitarea de a întocmi și depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanță, cu respectarea disp. art. 335 336 C.pr.civ., în exemplare suficiente pentru instanță și pentru comunicare părților.
Se emite adrese către BLET Argeș pentru încunoștințare desemnare expert.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 18.03.2019, pentru când părțile au termen în cunoștință, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Ianuarie 2019
|
|
|
|
| |
Încuviințează cererea de înlocuire, formulată de d-l expert Nicula Dumitru.
Dispune înlocuirea d-l expertui Nicula Dumitru. cu un alt expert din cadrul BLET Olt.
Aplică d-lui expert Nicula Dumitru, o amendă judiciară în cuantum de 100 lei, în temeiul art. 187 alin. 1 pct.2 lit. d C.pr.civ.
Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri cu privire la aplicarea amenzii judiciare.
Desemnează expert tehnic în specialitatea construcții prin tragere la sorți, pe d-l Marinescu Marian, corespunzător nr. 4 din lista experților topografi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Olt.
Emite adresă către BLET Olt pentru încunoștințare înlocuire expert, desemnare expert și cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului în cuantum de 1.000 lei către noul expert desemnat în cauză.
Emite adresă către d-l expert Nicula Dumitru pentru încunoștințare înlocuire expert.
Emite adresă către expertul nou desemnat în cauză, Marinescu Marian, cu solicitarea de a întocmi și depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanță, cu respectarea disp. art. 335 336 C.pr.civ.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 21.01.2019, pentru când părțile au termen în cunoștință, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ.
Pronunțată în ședința publică de la 19 Noiembrie 2018.
|
|
|
|
| |
Încuviințează cererea de amânare a cauzei, formulată de părți, prin apărători.
Revine cu adresă către dl. expert Nicula Dumitru, ca în precedent, cu conținutul de la fila 13 dosar, vol. II, cu solicitarea de a efectua și a depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu respectarea disp. art.335, 336 C.pr. civ.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 19.11.2018, pentru când părțile au termen în cunoștință, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ.
Pronunțată în ședința publică de la 24 Septembrie 2018.
|
|
|
|
| |
Încuviințează cererea formulată de expert Căpățână Alexandru.
Desemnează, prin tragere la sorți, pe dl. Nicula Dumitru, corespunzător nr. 5 din lista experților în specialitatea construcții civile, industriale și agricole, comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Olt.
Emite adrese către BLET Argeș pentru încunoștințare înlocuire expert Căpățână Alexandru și cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului în cuantum de 1000 lei, achitat de către pârâtul-reclamant, către noul expert desemnat în cauză.
Emite adrese către BLET Olt pentru încunoștințare desemnare expert Nicula Dumitru.
Emite adresă către d-l expert Căpățână Alexandru, pentru încunoștințare înlocuire expert, precum și către expertul nou desemnat în cauză, Nicula Dumitru cu solicitarea de a întocmi și depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanță prin încheierea de ședință din 21.09.2017, cu respectarea disp. art. 335 336 C.pr.civ. și cu mențiunea suplimentară de a avea în vedere în cazul obiectivului privind identificarea bunurilor din cererea de chemare în judecată și din cererea reconvențională și bunurile incluse în masa partajabilă prin cererea modificatoare de la termenul de judecată din data de 07.05.2018.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 24 Septembrie 2018, pentru când părțile au termen în cunoștință potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Iunie 2018.
|
|
|
|
| |
În temeiul art. 5 alin. 2 C.pr.civ. pune în vedere reclamantei-pârâte să achite și să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 4 lei, aferentă cererii modificatoare/precizatoare, sub sancțiune anulării ca netimbrată.
Încuviințează cererea expertului Brumă Eugen.
Dispune înlocuirea d-lui expert Brumă Eugen cu un alt expert în specialitatea construcții civile și industriale.
Desemnează pe singurul expert în specialitatea construcții civile și industriale, dl. Căpățână Alexandru, corespunzător nr. 1 pe lista experților comunicată de BLET Argeș.
Emite adresă către BLET Argeș pentru încunoștințare înlocuire expert Brumă Eugen și încunoștințare desemnare expert Căpățână Alexandru, precum și cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului în cuantum de 1000 lei, achitat de către pârâtul-reclamant, către noul expert desemnat în cauză.
Emite adresă către d-l expert Brumă Eugen, pentru încunoștințare înlocuire expert.
Emite adresă către noul expert desemnat în cauză, Căpățână Alexandru, cu solicitarea de a întocmi și depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanță prin încheierea de ședință din 21.09.2017, cu respectarea disp. art. 335 336 C.pr.civ. și cu mențiunea suplimentară de a avea în vedere în cazul obiectivului privind identificarea bunurilor din cererea de chemare în judecată și din cererea reconvențională și bunurile incluse în masa partajabilă prin cererea modificatoare de la acest termen de judecată.
În vederea efectuării raportului de expertiză,
Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2018, pentru când părțile au termen în cunoștință potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunțată în ședința publică de la 07 Mai 2018.
|
|
|
|
| |
Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 05/09.03.2018, s-a dispus desființarea completului C1-1 CIVIL, în componența cărora a fost desemnat d-l judecător Dumitru Cristian Bogdan, în urma repartizării ciclice, potrivit disp. art. 104 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior ale Magistraturii nr. 1375/2015, dosarul a fost repartizat completului C 5-1 CIVIL, așa cum rezultă din tabelul expus în procesul verbal întocmit la data de 13.03.2018.
Amână judecarea cauzei la data de 07.05. 2018, ora 11,00 părțile având termen în cunoștință, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ.
Pronunțată în ședință publică de la 15 Martie 2018.
|
|
|
|
| |
Se revine cu adrese către expert Brumă Eugen și expert Macriș Mariana, cu solicitarea de a efectua și de a depune la dosar rapoartele de expertiză, cu obiectivele încuviințate de instanță, cu respectarea dis art. 335- 336 CPC.
În vederea efectuării expertizelor,
Amână judecarea cauzei la 15 Martie 2018.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Ianuarie 2018.
|
|
|
|
| |
Se emite adresă către expert Brumă Eugen, cu solicitarea de a efectua o expertiză tehnică de specialitate, având ca obiectiv identificarea și evaluarea bunurilor din cererea de chemare în judecată și din cererea reconvențională.
Se va reveni cu adresă către expert Macriș Mariana, cu solicitarea de a efectua expertiza și de a o depune la dosar, cu respectarea disp. art. 336 C.pr.civ.
Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice și Contabile Argeș pentru înștiințare desemnare experți.
În vederea efectuării expertizelor,
Amână judecarea cauzei la 11 ianuarie 2018.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Noiembrie 2017.
|
|
|
|
| |
În temeiul art. 255 și 258 C. pr. civ. încuviințează probele cu expertize în specialitățile construcții civile, industriale, agricole și evaluarea proprietății imobiliare și evaluare bunuri mobile economice, având ca obiectiv identificarea și evaluarea bunurilor din cererea de chemare în judecată și din cererea reconvențională.
În privința expertului evaluări bunuri mobile economice, acesta va identifica și evalua și autoturismul indicat în acțiune.
Se desemnează, prin tragere la sorți, d-na expert Macriș Mariana în specialitatea evaluări bunuri mobile economice și cu acordul părților, d-l expert Brumă Eugen în specialitatea construcții, civile, industriale, agricole și evaluarea proprietății imobiliare.
Stabilește onorariile provizorii în sumă de 1.000 lei pentru expertiza în specialitatea construcții civile, industriale, agricole și evaluarea proprietății imobiliare și 1.000 lei pentru expertiza în specialitatea evaluări bunuri mobile economice.
Pune în vedere reclamante-pârâte să achite onorariul d-nei expert Macriș Mariana în specialitatea evaluări bunuri mobile și pârâtului-reclamant să achite onorariului d-lui expert Brumă Eugen, în specialitatea construcții civile, industriale, agricole și evaluarea proprietății imobiliare. .
Se emit adrese către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice și Contabile Argeș pentru înștiințare desemnare experți și către d-nii experți cu solicitarea de a întocmi lucrările și de a le depune la dosar, cu respectarea disp. art. 336 C. pr. civ., după achitarea onorariilor.
În vederea achitării onorariilor experților,
Amână judecarea cauzei la 02 Noiembrie 2017.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Septembrie 2017.
|
|
|
|
| |
Se citează martorele Roman Ioana și Spătaru Ionela pentru următorul termen de judecată cu avertisment de amendă, în caz de neprezentare, potrivit disp. art. 187 pct. 2 lit. a C.pr.civ.
Pentru lipsa martorelor,
Amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2017.
Pronunțată în ședința publică de la 15 iunie 2017.
|
|
|
|
| |
Pentru egalitate de tratament, pune în vedere ambelor părți, să se prezinte cu martorii ce doresc să fie audiați la următorul termen de judecată.
În vederea audierii martorilor și cu acordul părților,
Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2017.
Pronunțată în ședința publică de la 13 aprilie 2017.
|
|
|
|
| |
Pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului pârâtului,
Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2017.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.03.2017.
|
|
|
|
| |
PENTRU IMPOSIBLITATE PREZENTARE AVOCAT AMÎNĂ CAUZA LA DATA DE 02.03.2017
|
|
|
|
| |
În vederea administrării probatoriului,
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2017.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.12.2016.
|
|
|
|
| |
Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2016.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20 octombrie 2016.
|
|
|
|
| |
Admite cererea petentului Iorga Florea, de acordare a ajutorului public judiciar.
Încuviințează petentului ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, în suma de 11.488,8 lei.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.05.2016.
|
|
|
|
| |
Admite în parte cererea petentei Morlovea Florina, de acordare a ajutorului public judiciar.
Încuviințează petentei ajutor public judiciar sub forma scutirii, în procent de 50%, de la plata taxei judiciare de timbru, stabilită în cauză la suma de 11.488,8 lei, urmând a plăti taxă judiciară de timbru în sumă de 5.744,4 lei.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Costești.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.03.2016.
|
|
|
|
|
 |
