| 1. Reclamant |
S.C.APASCO SA MANECIU |
|
| 1. Pârât |
MUNICIPIUL CAMPINA |
| 2. Pârât |
JUDETUL PRAHOVA - PRIN PREȘEDINTELE CONSILIULUI JUDEȚEAN PRAHOVA |
| Acte depuse de părți la dosar |
| Nr. crt. |
Tip document |
Depus de |
Nr. document |
Data |
| 1 |
Acte |
|S.C.APASCO SA MANECIU| |
|
26.01.2018 |
| 2 |
Cerere |
Curtea de Apel PITEȘTI |
|
18.08.2017 |
| 3 |
Cerere |
|S.C.APASCO SA MANECIU| |
|
19.11.2012 |
| 4 |
Cerere comunicare hotarâre / alte acte |
|S.C.APASCO SA MANECIU| |
|
16.11.2012 |
| 5 |
Concluzii scrise |
|MUNICIPIUL CAMPINA| |
|
28.05.2012 |
| 6 |
Concluzii scrise |
|S.C.APASCO SA MANECIU| |
|
25.05.2012 |
| 7 |
Concluzii scrise |
|S.C.APASCO SA MANECIU| |
|
24.05.2012 |
| 8 |
Raport de expertiză |
Exp. Ciubuc Nicolae |
|
21.03.2012 |
| 9 |
Cerere |
Exp. Ciubuc Nicolae |
|
22.02.2012 |
| 10 |
Cerere de amânare |
Exp. Ciubuc Nicolae |
|
20.02.2012 |
| 11 |
Raport de expertiză |
Exp. Ciubuc Nicolae |
|
07.12.2011 |
| 12 |
Concluzii scrise |
|S.C.APASCO SA MANECIU| |
|
15.11.2011 |
| 13 |
Concluzii scrise |
|S.C.APASCO SA MANECIU| |
|
11.11.2011 |
| 14 |
Raport de expertiză |
Exp. Ciubuc Nicolae |
|
18.10.2011 |
| 15 |
Precizări |
Exp.Nicolescu Anne Marie |
|
24.08.2011 |
| 16 |
Precizări |
Coman Carmen Virginia |
|
24.06.2011 |
| 17 |
Raport de expertiză |
Exp.Ciubuc Nicolae |
|
22.06.2011 |
| 18 |
Acte în dovedirea cererii |
|MUNICIPIUL CAMPINA| |
|
21.06.2011 |
| 19 |
Cerere |
|JUDETUL PRAHOVA - PRIN PREȘEDINTELE CONSILIULUI JUDEȚEAN PRAHOVA| |
|
27.05.2011 |
| 20 |
Cerere |
Av Pănoiu Constantin |
|
24.05.2011 |
| 21 |
Cerere de amânare |
Ciubuc Nicolae |
|
24.05.2011 |
| 22 |
Cerere de amânare |
Ciubuc Nicolae |
|
21.04.2011 |
| 23 |
Cerere |
|S.C.APASCO SA MANECIU| |
|
28.03.2011 |
| 24 |
Cerere de amânare |
Av Panoiu Constantin |
|
25.03.2011 |
| 25 |
Cerere |
Ciubic Nicolae |
|
24.03.2011 |
| 26 |
Cerere |
|S.C.APASCO SA MANECIU| |
|
11.03.2011 |
| 27 |
Alte adrese |
BCR SA |
|
25.02.2011 |
| 28 |
Cerere de amânare |
Ciubuc Nicolae |
|
17.02.2011 |
| 29 |
Acte în dovedirea cererii |
Neagu Doina |
|
15.02.2011 |
| 30 |
Alte adrese |
|MUNICIPIUL CAMPINA| |
|
14.02.2011 |
| 31 |
Alte adrese |
|JUDETUL PRAHOVA - PRIN PREȘEDINTELE CONSILIULUI JUDEȚEAN PRAHOVA| |
|
31.01.2011 |
| 32 |
Acte în dovedirea cererii |
|S.C.APASCO SA MANECIU| |
|
31.01.2011 |
| 33 |
Interogatoriu |
|JUDETUL PRAHOVA - PRIN PREȘEDINTELE CONSILIULUI JUDEȚEAN PRAHOVA| |
|
31.01.2011 |
| 34 |
Cerere |
|JUDETUL PRAHOVA - PRIN PREȘEDINTELE CONSILIULUI JUDEȚEAN PRAHOVA| |
|
28.01.2011 |
| 35 |
Cerere |
|MUNICIPIUL CAMPINA| |
|
23.12.2010 |
| 36 |
Cerere |
|JUDETUL PRAHOVA - PRIN PREȘEDINTELE CONSILIULUI JUDEȚEAN PRAHOVA| |
|
06.05.2010 |
| 37 |
Interogatoriu |
|COMUNA BANESTI| |
|
30.12.2009 |
| 38 |
Cerere de amânare |
|JUDETUL PRAHOVA - PRIN PREȘEDINTELE CONSILIULUI JUDEȚEAN PRAHOVA| |
|
28.10.2009 |
| 39 |
Întâmpinare |
|COMUNA BANESTI| |
|
11.05.2009 |
| 40 |
Acte în dovedirea cererii |
Tribunalul PRAHOVA |
|
03.02.2009 |
|
| Căi de atac ale deciziilor date în acest caz |
| Nr. crt |
Cale de atac |
Data promovării |
Declarată de |
Împotriva deciziei date de |
Dată decizie atacată |
| 1 |
Recurs |
07.01.2013 |
MUNICIPIUL CAMPINA |
Tribunalul ARGEȘ |
07.06.2012 |
| 2 |
Recurs |
04.01.2013 |
COMUNA BANESTI |
Tribunalul ARGEȘ |
07.06.2012 |
| 3 |
Recurs |
04.01.2013 |
JUDETUL PRAHOVA - PRIN PREȘEDINTELE CONSILIULUI JUDEȚEAN PRAHOVA |
Tribunalul ARGEȘ |
07.06.2012 |
| 4 |
Recurs |
03.06.2010 |
S.C.APASCO SA MANECIU |
Tribunalul ARGEȘ |
25.01.2010 |
|
| Ședințe de judecată |
| ... pentru vizualizare detalii despre ședință efectuați click pe semnul plus din partea stângă a datei ședinței (dacă există) |
|
|
| |
Admite acțiunea precizată.
Anulează contractul de asociere nr. 8946/2000(cu toate modificările ulterioare) și obligă pe pârâți să plătească reclamantei suma de 5781430,4 lei.
Obligă pe pârâți la 93541 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 07 Iunie 2012, la Tribunalul Argeș Secția Civilă, complet specializat Contencios Administrativ și Fiscal.
|
|
|
|
| |
Amână pronunțarea la data de 07 iunie 2012.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică, azi 01 iunie 2012, la Tribunalul Argeș Secția Civilă, complet specializat Contencios Administrativ și Fiscal.
|
|
|
|
| |
Amână pronunțarea la data de 01 iunie 2012.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică, azi 28 Mai 2012, la Tribunalul Argeș Secția Civilă, complet specializat Contencios Administrativ și Fiscal.
|
|
|
|
| |
Amână pronunțarea la data de 28 mai 2012.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică, azi 21 Mai 2012, la Tribunalul Argeș Secția Civilă, complet specializat Contencios Administrativ și Fiscal.
|
|
|
|
| |
Încuviințează cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtului MUNICIPIUL CAMPINA prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare.
Revine cu adresă către domnul expert Ciubuc Nicolae cu mențiunile puse în vedere la termenul anterior, respectiv cu rugămintea de a se prezenta în data de 21.05.2012, ora: 09:30, sala 4, Tribunalul Argeș în vederea lămuririi unor aspecte legate de toate documentele folosite la întocmirea raportului de expertiză, raportat la cele deja depuse si la obiecțiunile si criticile aduse de părți, cu posibilitatea aplicării unei amenzi potrivit disp. art. 108 ind. 1 C. pr civ., în cazul neprezentării în mod nejustificat.
Menține în sarcina pârâtului MUNICIPIUL CAMPINA obligația de a depune la dosar sau de a comunica reclamantei analizele din data de 17.02.2003, 16.03.2003 și 17.06.2003.
Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 21.05.2012, pentru când părțile au termen în cunoștință potrivit disp. art. 153 C. pr civ.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 30 Aprilie 2012.
|
|
|
|
| |
Pune în vedere pârâtului Municipiul Campina, prin apărător, să comunice reclamantei filele 4,5,6 și 10,11 din Decizia nr. 36/2007 a Curții de Conturi, să depună la dosar în timp util toate celelalte documente doveditoare ale efectuării plății, precum și celelalte înscrisuri solicitate de reclamantă, prin apărător, respectiv analizele din data de: 17.02.2003, 16.03.2003 și 17.06.2003.
Emite adresă către domnul expert Ciubuc Nicolae cu mențiunea de a se prezenta în data de 30.04.2012, ora: 09:30, sala 4, Tribunalul Argeș în vederea lămuririi unor aspecte legate de toate documentele folosite la întocmirea raportului de expertiză, raportat la cele deja depuse si la obiectiunile si criticile aduse de parti.
Înaintează domnului expert Ciubuc Nicolae copie de pe ordinul de plată nr. 663/29.03.2012, reprezentând dovada achitării de către reclamantă a diferenței de onorariu pentru expert si de pe documentele doveditoare ale platilor, depuse astazi si care urmează a se prezenta instanței in cursul acestei săptămâni.
Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2012, ora 10:00, pentru când părțile au termen în cunoștință potrivit disp. art. 153 alin. 1 C. pr. civ.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică de la 09 Aprilie 2012.
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Admite , în parte , cererea de majorare a onorariului formulată de expert.
Majorează onorariul provizoriu cu suma de 500 lei , în sarcina reclamnatei.
Se emite adresă către expert , cu mențiunea de a răspunde obiecțiunilor încuviințate și i se va pune în vedere să se deplaseze la Primaria Câmpina pentru a culege datele necesare , așa cum s-a dispus prin încheierea din 23.01.2012.
Pune în vedere expertului , prin adresă, să răspundă la obiectivul nr. 4 așa cum a fost stabilit de instanță -sa se stabileasca valoarea actualizata a acestor dobânzi și comisioane, prin aplicarea coeficientului de inflație de la data la care aceste sume au fost plătite de reclamantă - (pagina 239 dosar) , iar la obiecțiunea nr. 5 să arate exact, punctual aportul adus de Municipiul Câmpina , respectiv ca sumă și dată a depunerii cu mențiunea actului justificativ care face dovada fiecari plăți.
Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 27 martie 2012, ora 10,00.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică, azi 27.02.2012 , la Tribunalul Argeș Secția Civilă, complet specializat Contencios Administrativ și Fiscal.
|
|
|
|
| |
Admite în parte obiecțiunile formulate, astfel: obiecțiunile de la punctul unu și punctul șase se resping; se admit obiecțiunea de la punctul doi, deoarece nu s-au dat explicații în ce privește valoarea dobânzilor și comisioanelor cu arătarea precisă a sumelor în care au fost incluse, obiecțiunea de la punctul trei și se va pune în vedere expertului să se prezinte la sediul pârâtului Municipiul Câmpina pentru a studia Decizia nr. 36/2007 a Curții de Conturi, având în vedere că în cuprinsul lucrării face vorbire de aceasta, obiecțiunea de la punctul patru, punându-i în vedere expertului să răspundă la întrebarea nr. 4 și obiecțiunea de la punctul cinci, deoarece aportul fiecărei părți trebuie să fie determinat.
Se emite adresă către expert cu mențiunea de a răspunde obiecțiunilor încuviințate și de a depune la dosar răspunsul, în exemplare suficiente pentru instanță și pentru părți, cu cel puțin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc.
Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 27 februarie 2012.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică, azi 23 Ianuarie 2012 , la Tribunalul Argeș Secția Civilă, complet specializat Contencios Administrativ și Fiscal.
|
|
|
|
| |
Încuviințează cererile de amânare pentru a lua cunoștință de conținutul răspunsului la obiecțiuni, formulate de pârâții Municipiul Câmpina și Judetul Prahova.
Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 23 ianuarie 2012, pentru când se citează pârâții Judetul Prahova - Prin Președintele Consiliului Județean Prahova Și Comunei Banesti cu câte un exemplar al precizării acțiunii.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică, azi 12 Decembrie 2011, la Tribunalul Argeș Secția Civilă, complet specializat Contencios Administrativ și Fiscal.
|
|
|
|
| |
Admite in parte obiectiunile, după cum urmează:
Pentru reclamantă obiecțiunea cu nr. 1 referitoare la refacerea răspunsului la întrebarea nr 8, încuviințată deja la un termen anterior; obiecțiunea cu nr. 2: să indice expertul valoarea totală actualizată a lucrărilor de construire efectuate în perioada noiembrie 2000-august 2007(cheltuieli efectuate și neacoperite) și obiecțiunea nr 3, prin care dispune ca la întrebările 2 și 4 să se întocmească o variantă de actualizare până la data prezentă.
Pentru Județul Prahova: obiecțiunile 1 și 3 vor fi respinse, urmând a fi avute în vedere la pronunțarea asupra fondului; se admit obiecțiunile 2 și 4, urmând ca expertul să întocmească o variantă de răspuns în care la întrebările 2 și 4 să se aibă în vedere că data introducerii acțiunii este 18.01.2008; în ce privește obiectivul nr.10 să precizeze expertul clar și distinct, care a fost aportul fiecărui asociat.
Pentru Municipiul Câmpina, vor fi respinse obiecțiunile cu nr. 1 și 6, fiind admise celelalte obiecțiuni. Astfel expertul va trebui să precizeze dacă există și care sunt consecințele faptului că nu s-au emis decât două facturi de către reclamantă, asupra situației contabile constatate(legat de aportul reclamantei în executarea contractului); să arate acesta dacă dobânzile și comisioanele bancare au fost sau nu incluse în valoarea investiției, să explice pe cât posibil de unde provine diferența dintre suma constatată de el și cea din decizia nr. 36/2007 a Curții de Conturi și să răspundă la obiectivul nr.10 ținând seama și de punctul 3 al actului adițional nr. 18052/2001, menționând dacă evidența contabilă a reclamantei și a celorlalți asociați este specifică unei asocieri în participațiune.
Se emite adresă către expert, cu mențiunea de a cita părțile, precum și pe experții consilieri, conform disp.art. 208 Cpc și de a efectua și a depune răspunsul la obiecțiunile încuviințate, în exemplare suficiente pentru instanță și pentru părți, cu cel puțin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică, azi 14 Noiembrie 2011, la Tribunalul Argeș Secția Civilă, complet specializat Contencios Administrativ și Fiscal.
|
|
|
|
| |
Amână pronunțarea pronunțarea cu privire la obiecțiunile formulate de părți la raportul de expertiză contabilă la data de 14.11.2011.
Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 12 decembrie 2011.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică, azi 07 Noiembrie 2011, la Tribunalul Argeș Secția Civilă, complet specializat Contencios Administrativ și Fiscal.
|
|
|
|
| |
Încuviințează cererea de amânare pentru a lua cunoștință de conținutul raportului de expertiză, formulată de pârâtul Judetul Prahova - Prin Președintele Consiliului Județean Prahova, prin reprezentant.
Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 07 noiembrie 2011, pentru când se vor comunica pârâtei Comuna Banesti înscrisurile depuse de reclamant.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică, azi 24 Octombrie 2011, la Tribunalul Argeș Secția Contencios Administrativ și Fiscal.
|
|
|
|
| |
Încuviințează obiecțiunile formulate de părți cu privire la obiectivele nr. 8 și nr. 11, ca și pe cele privind forma și dispune refacerea raportului de expertiză.
Se emite adresă către expertul Ciubuc Nicolae, cu mențiunea de a reface raportul de expertiză în condițiile citării pentru preluarea materialelor atât a părților, cât și a experților consilieri Nicolescu Anne Marie, domiciliată în Ploiești, str. Luminii, bl. 306, sc. A/6, Coman Carmen Virginia și Ghioca Gheorghe, domiciliat în Vălenii de Munte, str. Popa Șapcă, nr. 8, tel. 0723733129, conform disp.art. 208 Cpc și de a efectua și a depune raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanță și pentru părți, cu cel puțin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc. De asemenea, aduce la cunoștința expertului că se impune prezența simultană a părților și a experților consilieri pentru preluarea documentelor contabile, aflate la sediul reclamantei și la sediul pârâtei Municipiul Câmpina.
Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 24 octombrie 2011.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică, azi 12 Septembrie 2011, la Tribunalul Argeș Secția Contencios Administrativ și Fiscal.
|
|
|
|
| |
Încuviințează cererile de amânare formulate de pârâții Municipiul Câmpina și Judetul Prahova - Prin Președintele Consiliului Județean Prahova, pentru a lua cunoștință de completarea raportului de expertiză.
Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea necesității de a se face de către expert o convocare a experților consilieri.
Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 12 septembrie 2011.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică, azi 27 Iunie 2011, la Tribunalul Argeș Secția Contencios Administrativ și Fiscal
|
|
|
|
| |
Se revine cu adresă către expertul Ciubuc Nicolae, cu mențiunea de a cita părțile, precum și pe experții consilieri Nicolescu Anne Marie, domiciliată în Ploiești, str. Luminii, bl. 306, sc. A/6, Coman Carmen Virginia și Ghioca Gheorghe, domiciliat în Vălenii de Munte, str. Popa Șapcă, nr. 8, tel. 0723733129, conform disp.art. 208 Cpc și de a efectua și a depune raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanță și pentru părți, cu cel puțin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc.
Se revine cu adresă către pârâtul Municipiul Campina, pentru a preciza cu exactitate dacă mai dețin sau nu alte înscrisuri care au legătură cu obiectul cauzei, dacă da să le depună la dosar și să depună actele prin care s-a dispus întocmirea raportului de expertiză contabilă extrajudiciară.
Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 27 iunie 2011.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică, azi 30 Mai 2011, la Tribunalul Argeș Secția Contencios Administrativ și Fiscal.
|
|
|
|
| |
Se revine cu adresă către expertul Ciubuc Nicolae, cu mențiunea de a cita părțile, precum și pe experții consilieri Nicolescu Anne Marie, domiciliată în Ploiești, str. Luminii, bl. 306, sc. A/6, Coman Carmen Virginia și Ghioca Gheorghe, domiciliat în Vălenii de Munte, str. Popa Șapcă, nr. 8, tel. 0723733129, conform disp.art. 208 Cpc și de a efectua și a depune raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanță și pentru părți, cu cel puțin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc.
Se revine cu adresă către pârâtul Municipiul Campina, pentru a preciza cu exactitate dacă mai dețin sau nu alte înscrisuri care au legătură cu obiectul cauzei, dacă da să le depună la dosar și să depună actele prin care s-a dispus întocmirea raportului de expertiză contabilă extrajudiciară. De asemenea, se comunică acestuia înscrisurile depuse de pârâtul Judetul Prahova - Prin Președintele Consiliului Județean Prahova.
Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 30 mai 2011.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică, azi 02 Mai 2011, la Tribunalul Argeș Secția Contencios Administrativ și Fiscal.
|
|
|
|
| |
Se revine cu adresă către expertul Ciubuc Nicolae, cu mențiunea de a cita părțile, precum și pe experții consilieri Nicolescu Anne Marie, domiciliată în Ploiești, str. Luminii, bl. 306, sc. A/6, Coman Carmen Virginia și Ghioca Gheorghe, domiciliat în Vălenii de Munte, str. Popa Șapcă, nr. 8, tel. 0723733129, conform disp.art. 208 Cpc și de a efectua și a depune raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanță și pentru părți, cu cel puțin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc.
Menține în sarcina pârâților Judetul Prahova - Prin Președintele Consiliului Județean Prahova și Comuna Banesti obligația de a depune la dosar toate înscrisurile solicitate de reclamantă, iar în sarcina pârâtului Municipiul Câmpina, obligația de a depune înscrisurile de la punctele 1, 2 și 3.
Se desprind de la dosar filele 171-175, reprezentând adresa nr. 2274/03.02.2011 și se vor înainta Curții de Apel Pitești, cu mențiunea de a emite adresă către Primăria Maneciu, în vederea restituirii taxei de timbru în cuantum de 23.772 lei către reclamanta S.C.APASCO SA MANECIU.
Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 02 mai 2011.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică, azi 28 Martie 2011, la Tribunalul Argeș Secția Contencios Administrativ și Fiscal.
|
|
|
|
| |
Se revine cu adresă către expertul Ciubuc Nicolae, cu mențiunea de a cita părțile, precum și pe experții consilieri Nicolescu Anne Marie, domiciliată în Ploiești, str. Luminii, bl. 306, sc. A/6, Coman Carmen Virginia și Ghioca Gheorghe, domiciliat în Vălenii de Munte, str. Popa Șapcă, nr. 8, tel. 0723733129, conform disp.art. 208 Cpc și de a efectua și a depune raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanță și pentru părți, cu cel puțin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc.
Menține în sarcina pârâtului Judetul Prahova - Prin Președintele Consiliului Județean Prahova obligația de a depune la dosar înscrisurile solicitate de reclamantă la termenul anterior.
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să răspundă la interogatoriu pe același exemplar, conform disp.art. 221 Cpc.
Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 28 martie 2011, pentru când se citează pârâta Comuna Banesti, cu un exemplar de pe răspunsul reclamantei la interogatoriu formulat de pârâtul Municipiul Câmpina.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică, azi 21 Februarie 2011, la Tribunalul Argeș Secția Contencios Administrativ și Fiscal.
|
|
|
|
| |
Respinge cererea de abținere.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 24 ianuarie 2011.
|
|
|
|
| |
Încuviințează pentru părți probele cu înscrisuri, interogatorii și expertiză tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, cu următoarele obiective:
- să se stabilească contravaloarea lucrărilor(de construcție și reparație) executate la obiectivul Rampa Ecologică Bănești de către subscrisa reclamantă, lucrări care nu au fost decontate;
- să se stabilească contravaloarea lucrărilor executate și nedecontate, actualizate prin aplicarea coeficientului de inflație de la data la care aceste lucrări au fost executate;
- să se stabilească valoarea dobânzilor și comisioanelor bancare, plătite până în noiembrie 2002 de către reclamantă pentru accesarea sumelor aferente executării lucrărilor de construcție și reparație la Rampa Ecologică Bănești;
- să se stabilească valoarea actualizată a acestor dobânzi și comisioane, prin aplicarea coeficientului de inflație de la data la care aceste sume au fost plătite de reclamantă;
- să se calculeze costurile în legătură cu administrarea rampei suportate de reclamantă în perioada în care a fost operator al rampei;
- să se stabilească sumele încasate de reclamantă în calitate de operator pe perioada în care aceasta a administrat Rampa Ecologică, respectiv finalizarea lucrărilor și punerea în funcțiune a acestora până la 25.06.2007, data anunțată de reclamantă prin adresa nr.3841/18.06.2007;
- să se stabilească contravaloarea întregii investiții executată de reclamantă așa cum rezultă din evidențele sale; să se stabilească contravaloarea lucrărilor executate de reclamantă în baza contractului de execuție pretins neacoperite în perioada în care aceasta a administrat Rampa Ecologică;
- să se stabilească contravaloarea cheltuielilor făcute de reclamantă pentru desfășurarea activității sale de operator cu indicarea concretă a destinației acestor cheltuieli rezultată din evidențele societății;
- în raport cu participarea părților să se stabilească dacă la acest moment este posibil un calcul al beneficiilor și pierderilor pentru toate părțile, iar în caz afirmativ care sunt aceste benefici și pierderi pentru fiecare din părțile contractului;
- să se stabilească sumele cu care a participat Municipiul Câmpina în cadrul asocierii în participațiune pe toată perioada contractului și dacă Municipiul Câmpina și-a recuperat ceva din sumele investite arătând cuantumul actualizat al sumelor recuperate;
- stabilirea beneficiului realizat de reclamantă în perioada 18.05.2002- 30.08.2007, perioadă în care a avut calitatea de administrator al Rampei;
- stabilirea aportului fiecăruia dintre părțile contractului de asociere nr.8946/2000, precum și a beneficiilor obținute de fiecare dintre acestea din realizarea obiectivului de interes public.
Stabilește onorariu provizoriu in cuantum de 1200 lei în sarcina reclamatei și
a pârâților Municipiul Campina și Judetul Prahova - Prin Președintele Consiliului Județean Prahova.
Pune în vedere părților, prin reprezentanți, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviințarea probei cu expertiză, sub sancțiunea decăderii.
Numește expert, prin tragerea la sorți de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize Tehnice, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, pe domnul Ciubuc Nicolae(nr. 15).
Încuviințează participarea la efectuarea expertizei, a unor experți consilieri din partea părților și le pune în vedere acestora să depună, cu listă în termen de 5 zile, numele experților.
Se emite adresă către expert cu mențiunea de a cita părțile, precum și pe experții consilieri, conform disp.art. 208 Cpc și de a efectua și a depune raportul de expertiză cu obiectivele menționate, în exemplare suficiente pentru instanță și pentru părți, cu cel puțin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc.
Se emite adresă către Biroul Local De Expertize Tehnice, în vederea comunicării că, domnul expert Ciubuc Nicolae a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, în prezenta cauză.
Pune în vedere pârâților, prin reprezentanți, să depună la dosar înscrisurile solicitate de reclamantă.
Pune în vedere părților, prin reprezentanți, să răspundă la interogatorii pe același exemplar, conform disp.art. 221 Cpc.
Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 21 februarie 2011, pentru când se citează pârâta Comuna Banesti.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică, azi 24 ianuarie 2011, la Tribunalul Argeș Secția Contencios Administrativ și Fiscal
|
|
|
|
| |
Încuviințează cererile de amânare pentru lipsă de apărare, formulate de pârâtii Municipiul Campina și Judetul Prahova - Prin Președintele Consiliului Județean Prahova.
Amână judecarea cauzei și acordă termen la data de 21 ianuarie 2011, pentru când se citează pârâții.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședința publică, azi 10 ianuarie 2011, la Tribunalul Argeș Secția Contencios Administrativ și Fiscal.
|
|
|
|
| |
Respinge actiunea precizata.Obliga pe reclamant sa plateasca paratului Municipiul Campina 30200 lei cheltuieli de judecata.Cu apel in 15 zile de la comunicare.Pronuntata in sedinta publica
|
|
|
|
| |
amana pronuntarea la 25.01.2010
|
|
|
|
| |
Constată lipsa de procedură cu pârâta Comuna Bănești.
Se reia procedura de citare cu pârâta Comuna Bănești.
Se comunică pârâtei Comuna Bănești cererile de încuviințare a probelor cu înscrisuri, cu interogatoriu și cu expertiză contabilă, precum și interogatoriului propus spre a fi administrat acestei pârâte.
Prorogă discutarea asupra cererilor de încuviințare a probelor solicitate de către reprezentantul reclamantului, pentru următorul termen de judecată, când procedura va fi legal îndeplinită.
Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2010..
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.11.2009, la Tribunalul Argeș, Secția civilă, Complet specializat contencios administrativ si fiscal.
|
|
|
|
| |
Încuviințează cererile formulate, atât de către reprezentantul reclamantului, cât și de către pârâtul Județul Prahova prin Președintele Consiliului Județean Prahova, de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare.
Prorogă punerea în discuție a excepțiilor invocate pentru următorul termen de judecată.
Se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință.
Amână judecata cauzei la data de 30.11.2009.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.11.2009, la Tribunalul Argeș, Secția civilă, Complet specializat contencios administrativ si fiscal.
|
|
|
|
| |
Se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință.
Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2009
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședință publică azi, 21.09.2009, la Tribunalul Argeș, Secția civilă, Complet specializat contencios administrativ si fiscal.
|
|
|
|
| |
Respinge excepția de necompetență materială a Tribunalului Argeș - completul specializat de contencios administrativ și fiscal.
Termen: 21.09.2009.
Se vor cita părțile.
Cu recurs odată cu fondul.
|
|
|
|
| |
Se reia procedura de citare cu pârâtul Județul Prahova prin Președintele Consiliului Județean Prahova.
Se comunică notele scrise depuse la dosar de către reprezentantul reclamantului către pârâții Județul Prahova și Comuna Bănești.
Se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință.
Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2009.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședință publică azi, 11.05.2009, la Tribunalul Argeș, Secția civilă, Complet specializat contencios administrativ si fiscal.
|
|
|
|
| |
Incuviinteaza cererea formulata de catre reprezentantul paratului Municipiul Campina prin serviciul registratura.
Se va relua procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta.
Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2009.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.03.2009, la Tribunalul Argeș, Secția civilă, Complet specializat contencios administrativ si fiscal.
|
|
|
|
 |
 |
|
|
 |
|
