 |
Dosare - baza de date este actualizată în timp real |
| |
| Detalii dosar |
| Număr dosar: |
2988/109/2024
|
Dată înregistrare: |
29.04.2024 |
| Complet: |
C3-FOND |
Următorul termen: |
Dosar finalizat prin hotărâre - nr. 62/2025 |
| Obiectul cauzei: |
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) |
| Data recomandata: |
.. |
|
| Părţi în dosar = 1 |
| 1. Inculpat |
MIHĂILESCU ALEXANDRU |
|
***
|
| Acte depuse de părţi la dosar |
| Nr. crt. |
Tip document |
Depus de |
Nr. document |
Data |
| 1 |
Alte adrese |
Penitenciarul Mioveni |
|
05.09.2025 |
| 2 |
Alte adrese |
PNT MIOVENI |
|
03.09.2025 |
| 3 |
Confirmare debit |
AJFP PITEŞTI |
|
14.04.2025 |
| 4 |
Acte |
Parchetul de pe lângă ÎCCJ - DIICOT - S.T. Piteşti |
motive de apel formulate de DIICOT - ST Piteşti |
24.02.2025 |
| 5 |
Alte adrese |
concluzii scrise |
|
17.12.2024 |
| 6 |
Alte adrese |
declaratie martor Sisu ROxana |
|
17.12.2024 |
| 7 |
alte cereri |
DIGI ROMÂNIA S.A. |
|
16.12.2024 |
| 8 |
Dovadă de îndeplinire a procedurii de citare |
POLIŢIA LOCALĂ BUC. SECTOR 3 |
|
16.12.2024 |
| 9 |
Acte în dovedirea cererii |
Fildas Trading S.R.L. |
|
05.12.2024 |
| 10 |
Acte în dovedirea cererii |
Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti |
|
04.12.2024 |
| 11 |
alte cereri |
Av. Nelu Traşcă pt. Inculpat - MIHĂILESCU ALEXANDRU |
|
27.11.2024 |
| 12 |
Alte adrese |
declaratii martori Raiciu Sorin şi Cazacu Raul |
|
06.11.2024 |
| 13 |
Proces-verbal |
JANDARMERIA ILFOV |
|
06.11.2024 |
| 14 |
Confirmare debit |
AJFP PITEŞTI |
|
23.10.2024 |
| 15 |
Precizări |
Min. Af. Interne - Direcţia Generală Permise de Conducere şi Înmatriculări |
|
22.10.2024 |
| 16 |
Alte adrese |
declaratie martori Stanoiu si Costache |
|
10.10.2024 |
| 17 |
Alte adrese |
|
|
09.10.2024 |
| 18 |
Alte adrese |
|MIHĂILESCU ALEXANDRU| |
|
13.09.2024 |
| 19 |
Confirmare debit |
ANAF - DGRFP PLOIESTI - AJFP ARGES |
|
07.08.2024 |
| 20 |
Confirmare debit |
ANAF - DGRFP PLOIESTI - AJFP ARGES |
|
16.07.2024 |
| 21 |
Confirmare debit |
ANAF - DGRFP PLOIESTI - AJFP ARGES |
|
16.07.2024 |
| 22 |
Confirmare debit |
AJFP PITEŞTI |
|
04.07.2024 |
| 23 |
Rechizitoriu |
Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Argeş |
|
29.04.2024 |
|
| Căi de atac ale deciziilor date în acest caz |
| Nr. crt |
Cale de atac |
Data promovării |
Declarată de |
Împotriva deciziei date de |
Dată decizie atacată |
| 1 |
Apel |
.. |
|
Tribunalul ARGEŞ |
11.02.2025 |
| 2 |
Apel |
.. |
|
Tribunalul ARGEŞ |
11.02.2025 |
| 3 |
Apel |
.. |
|
Tribunalul ARGEŞ |
11.02.2025 |
|
| Şedinţe de judecată |
| ... pentru vizualizare detalii despre şedinţă efectuaţi click pe semnul plus din partea stângă a datei şedinţei (dacă există) |
|
|
| |
În temeiul art. 2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art.43 alin.5 C.pen., condamnă pe inculpatul MIHĂILESCU ALEXANDRU, la pedeapsa de 7 (?apte) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc (fapta din data de 07.03.2024).
În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a) ?i b) C.pen.: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa de 7 (?apte) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare se va executa în regim de detenţie.
În temeiul art.404 alin.4 lit.a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului, de la data de 08.03.2024 la zi.
În temeiul art.404 alin.4 lit.b) C.proc.pen. rap. la art. 399 alin.1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpat prin Încheierea nr. 42/09 Martie 2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Arge? în dosarul nr. 1963/109/2024.
În temeiul art.404 alin.4 lit.d) C.proc.pen. rap. la disp. art. 112 lit. f) C.pen. ?i cu referire la art. 16 alin.1 ?i 17 din Legea nr. 143/2000, ia măsura de siguran?ă a confiscării speciale în vederea distrugerii potrivit art. 574 lit. d) C.proc.pen., cu păstrarea de contraprobe, a următoarelor substan?e, rămase în urma analizelor chimice de laborator:
- cantitatea de 2,21 grame masă brută / 1,44 grame masă netă pulbere care con?ine MDMA, ambalată într-o pungu?ă din material plastic transparent;
- 10 comprimate care con?in MDMA ambalate într-o pungu?ă din material plastic transparent (contraproba);
- 31 de comprimate care con?in MDMA ambalate într-o pungu?ă din material plastic transparent;
- 10 comprimate care con?in MDMA ambalate într-o pungu?ă din material plastic transparent (contraproba nr.2);
- 35 de comprimate care con?in MDMA ambalate într-o pungu?ă din material plastic transparent (proba nr.2);
- cantitatea de 6,10 grame masă brută / 4,66 grame masă netă pulbere care con?ine cocaină în amestec cu Levamisol, ambalată într-o pungu?ă din material plastic transparent;
- cantitatea de 2,18 grame masă brută / 1,47 grame masă netă pulbere care con?ine MDMA, ambalată într-o pungu?ă din material plastic transparent;
toate ambalate ?i sigilate cu sigiliul tip M.I. cu nr.50111 şi depuse la camera de corpuri delicte a IGPR-DCJSEO, conform dovezii seria/nr. DCJSEO - 4723191/05.04.2024.
În temeiul art.404 alin.4 lit.d) C.proc.pen. rap. la disp. art.112 lit. e) C.pen. cu referire la art.16 alin.2 din Legea nr.143/2000, ia măsura de siguran?ă a confiscării speciale de la inculpatul Mihăilescu Alexandru a sumei de 2.500 de lei plătite acestuia, în schimbul drogurilor, din fondurile speciale ale DIICOT.
În temeiul art.7 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat şi introducerea lor în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Mihăilescu Alexandru la plata către stat a sumei de 7.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 5.720 de lei în faza de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii judecătore?ti.
Pronunţată la data de 11.02.2025 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
|
|
|
|
| |
În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen., stabileşte data deliberării, redactării si pronunţării la data de 11.02.2025 .
Pronunţată azi, 17.12.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
|
|
|
|
| |
Admite solicitarea inculpatului formulată prin apărător ales ?i emite o adresă către compania de telefonie mobilă DIGI în vederea comunicării listingului convorbirilor telefonice / desfă?urătorului comunicărilor efectuate ?i primite (apeluri telefonice, mesaje tip SMS, precum ?i apeluri ?i mesaje Whatsapp) prin intermediul postului telefonic cu numărul de apel 0724.763.588, în data de 27.02.2024, în intervalul orar 14.00 – 16.00.
Se citează persoana indicată în răspunsul emis de către SC Fildas Trading SRL, respectiv numita Sisu Roxana-Elena, pentru următorul termen de judecată, prin Poli?ia Locală.
Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2024, ora 12.00, Sala 5.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2024.
|
|
|
|
| |
Se revine cu adresă către SC Fildas Trading SRL, cu avertisment amendă pentru termenul următor.
Fa?ă de zgomotul puternic de fond, se renun?ă la ascultarea înregistrărilor ambientale în sala de judecată, acestea urmând a fi ascultate de pre?edintele completului cu ajutorul unor că?ti, la sugestia domnului avocat.
Apărătorul ales al inculpatului, pentru următorul termen de judecată, urmează să prezinte varianta apărării a transcrierii acestor interceptări.
În temeiul art.172 alin.1 C.proc.pen., respinge solicitarea inculpatului de efectuarea a unei expertize a vocii.
Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024, ora 10.00, Sala 5.
Pronunţată în şedinţa de la 20 Noiembrie 2024.
|
|
|
|
| |
Ia act că inculpatul, prin apărător ales, a renunţat la administrarea probei testimoniale cu investigatorul sub acoperire Zafiu David.
Încuviinţează solicitarea inculpatului, formulată prin apărător ales, de a emite adresă către Fildas Trading SRL, pentru a preciza numele şi celelalte date de identitate ale persoanei care a condus autoturismul marca Peugeot, cu numărul B116ESV, la data de 27.02.2024.
Se ascultă în şedinţă publică înregistrările audio efectuate în faza de UP.
Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024, ora 11.00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2024.
|
|
|
|
| |
Dispune aducerea martorului Raiciu Sorin cu mandat pentru următorul termen de judecată.
Dispune emiterea unei adrese către DRPCIV Bucureşti în vederea indicării proprietarului auto marca Peugeot de culoare gri cu numărul de înmatriculare B116ESV, cu indicarea numelui şi a tuturor datelor pe care le deţin.
Se citează investigatorii sub acoperire Zafiu David ?i Cazacu Raul prin intermediul Parchetului de pe lângă ICCJ – DIICOT – ST Pite?ti.
Ia act de răspunsul depus de către reprezentantul Ministerului Public referitor la stadiul dosarului nr. 63/24/P/2024/d1.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2024.
|
|
|
|
| |
Ia act că inculpatul a optat pentru procedura de drept comun.
Ia act că inculpatul contestă probele administrate în cursul urmării penale.
Admite solicitarea inculpatului prin apărător ales de audiere a lui Raiciu Sorin, urmând a fi citat la adresa indicată de acesta în denunţ şi în cererea scrisă a inculpatului.
Deliberând asupra cererii de readministrare a mijloacelor de probă administrate în cursul UP / administrare a unor noi mijloace de probă:
În temeiul art.100 alin.4 lit.a) C.proc.pen., respinge solicitarea inculpatului prin apărător ales de audiere a numitului Mechea George Nicu?or în calitate de martor.
Admite solicitarea Ministerului Public de audiere a martorului cu identitate protejată Costache Grigore conform disp. art.129 C.proc.pen.
Se citează pentru termenul din data de 09 Octombrie 2024 martorul cu identitate protejată Costache Grigore prin intermediul Parchetului de pe lângă ICCJ – DIICOT – ST Pite?ti.
Admite solicitarea inculpatului prin apărător ales de audiere a lui Stănoiu Mihai Alexandru, ofi?er de poli?ie judiciară în cadrul BCCO Pite?ti.
Se citează pentru termenul din data de 09 Octombrie 2024 martorul Stănoiu Mihai prin intermediul Parchetului de pe lângă ICCJ – DIICOT – ST Pite?ti.
Admite solicitarea inculpatului prin apărător ales de audiere a investigatorilor sub acoperire Zafiu David ?i Cazacu Raul.
Investigatorii sub acoperire Zafiu David ?i Cazacu Raul vor fi audia?i conform art.148 alin.8 rap. la art. 129 C.proc.pen. ?i vor fi cita?i prin intermediul Parchetului de pe lângă ICCJ – DIICOT – ST Pite?ti la un termen ce se va stabili ulterior.
În temeiul art.100 alin.4 lit.d) C.proc.pen., respinge solicitarea inculpatului prin apărător ales de emitere a unei adrese către Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT – ST Pite?ti pentru a înainta procesele verbale de efectuare a percheziţiei corporale a colaboratorului Costache Grigore în datele de 27.02.2024 şi 07.03.2024; procesele verbale de efectuare a percheziţiei auto asupra autoturismului colaboratorului Costache Grigore din datele de 27.02.2024 şi 07.03.2024; procesele verbale de transcriere a convorbirilor telefonice din data de 27.02.2024 efectuate de colaboratorul cu identitate atribuită Costache Grigore cu inculpatul Mihăilescu Alexandru.
Admite solicitarea inculpatului prin apărător ales de comunicare de către Parchetul de pe lângă ICCJ – DIICOT – ST Pite?ti a numărului şi stadiului dosarului disjuns cu privire la actul material din data de 27.02.2024 în ceea ce-l priveşte pe Autorul Necunoscut care a vândut drogurile către colaboratorul Costache Grigore.
În temeiul art.100 alin.4 lit.d) C.proc.pen., respinge solicitarea inculpatului prin apărător ales de efectuare a unei expertize în vederea prelevării ADN-ului prezent pe folia în care s-au predat cele 46 de comprimate de MDMA ?i de relevare a urmelor papilare prezente pe folia men?ionată.
Prorogă analizarea solicitării inculpatului prin apărător ales de expertizare tehnico-ştiinţifică a înregistrărilor audio efectuate în faza de UP, după audierea acestora în ?edin?ă publică, la un termen ce se va stabili ulterior.
Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024, ora 09.00, termen pentru care va fi citat inculpatul, aflat sub măsura arestării preventive.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2024.
|
|
|
|
|
 |
