1. Apelant |
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEȘ |
2. Apelant |
MOCA IONICA DANIELA |
3. Apelant |
GHEORGHE DANIELA GABRIELA |
4. Apelant |
NISTOR NICOLETA |
5. Apelant |
DAVID LILIANA |
6. Apelant |
DAVID LILIANA |
7. Apelant |
CAVALER GHEORGHE |
8. Apelant |
GARDIN FLORINA LAURA |
9. Apelant |
ARMAN SERGIU |
10. Apelant |
TEIANU DUMITRU ALEXANDRU |
11. Apelant |
IONIȚĂ IOANA |
12. Apelant |
CHINEAȚĂ (fostă Sandu) IOANA |
13. Apelant |
BIȚOIU (FOSTĂ NICULESCU) CRISTINA ELENA |
14. Apelant |
MOISESCU IOAN SEBASTIAN |
15. Apelant |
MOISESCU IOAN SEBASTIAN |
16. Apelant |
BIȚOIU (FOSTĂ ȘORICILĂ) DIANA GEORGIANA |
17. Apelant |
DINCĂ IULIAN REMUS |
18. Apelant |
VÎLCU GHERGHINA |
19. Apelant |
MARINICĂ FLOREA |
20. Apelant |
CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII ARGEȘ |
|
1. Intimat |
SANDU GAZELA |
2. Intimat |
SANDU GAZELA |
3. Intimat |
STANCIU (Dumitru) VIORICA |
4. Intimat |
DUMINICĂ ELENA |
5. Intimat |
DUȚU GHEORGHIȚA |
6. Intimat |
IRIMIA MARIN |
7. Intimat |
GRIGORE CORNELIA |
8. Intimat |
STRÂMTARU CRINA GEORGIANA |
9. Intimat |
STRÂMTARU CRINA GEORGIANA |
10. Intimat |
SĂDULĂ CLAUDIA |
11. Intimat |
NEACȘU VALENTINA NICOLETA |
12. Intimat |
NEACȘU VALENTINA NICOLETA |
13. Intimat |
DIMCEA ION |
14. Intimat |
STANCIU GABRIELA |
15. Intimat |
RĂDULESCU NARCIS COSTEL |
16. Intimat |
TACHE RAMONA MARINELA |
17. Intimat |
TACHE CORNEL ALBERT |
18. Intimat |
CIUCĂ DUMITRU MARIUS |
19. Intimat |
EPURE NICOLETA CLAUDIA |
20. Intimat |
EPURE NICOLETA CLAUDIA |
21. Intimat |
POPESCU CARMEN MIHAELA |
22. Intimat |
POPESCU GHEORGHIȚĂ ADRIAN |
23. Intimat |
STOICA FLORIN |
24. Intimat |
AIVĂNESEI - APOSTOL IONUȚ CRISTIAN |
25. Intimat |
AIVĂNESEI - APOSTOL FLORENTINA CERASELA |
26. Intimat |
PRIOTEASA FLORICA |
27. Intimat |
TUDOR REMUS GEORGE |
28. Intimat |
DUMITRAȘCU NICOLETA DENISA |
29. Intimat |
ENACHE NICOLAE SORINEL |
30. Intimat |
PĂTRĂȘCAN CĂTĂLIN NICOLAE |
31. Intimat |
NICOLESCU ALEXANDRU AURELIAN |
32. Intimat |
OPREA ION VIOREL |
33. Intimat |
OPREA ION VIOREL |
34. Intimat |
BĂDOIU ELENA |
35. Intimat |
MONEA ANA MARIA GEORGETA |
36. Intimat |
GHEORGHE AURELIAN |
37. Intimat |
TICUȚĂ ELENA |
38. Intimat |
IORDACHE MARIA |
39. Intimat |
MARTIN MARION CARMEN ULRIKE |
40. Intimat |
CASA JUDEȚEANĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE ARGEȘ |
41. Intimat |
MINISTERUL SĂNĂTĂȚII |
42. Intimat |
SC AUTOMOBILE DACIA SA |
43. Intimat |
SC FMB PLASTICS SRL |
44. Intimat |
SC LHOM CART SRL |
45. Intimat |
SC NOVARES AUTOMOTIVE ROMÂNIA SRL |
46. Intimat |
SC MOOD MEDIA ROMÂNIA SRL |
47. Intimat |
SC DECOMAR LOGISTICS SRL |
48. Intimat |
SC SCP PIMSA SRL |
49. Intimat |
SC LEONI WIRING SYSTEMS PITEȘTI SRL |
50. Intimat |
SC SISTEME DE PRODUCȚIE CABLAJE SRL TIMIȘOARA |
51. Intimat |
SC METABET CF SA |
52. Intimat |
SC ALPROM SA |
53. Intimat |
SC LEAR CORPORATION ROMÂNIA SRL |
54. Intimat |
SC ROHRER SERVICII INDUSTRIALE SRL |
55. Intimat |
SC IHM TOTAL CONSULT SRL |
56. Intimat |
SC SALPITFLOR GREEN SA |
57. Intimat |
SC ASKOLL ROMÂNIA SRL |
58. Intimat |
SC ADIENT AUTOMOTIVE ROMÂNIA SRL |
Acte depuse de părți la dosar |
Nr. crt. |
Tip document |
Depus de |
Nr. document |
Data |
1 |
Confirmare debit |
DGRFP Ploiești ptr Avocat - Pavelescu George Valentin |
|
21.02.2024 |
2 |
Confirmare debit |
DGRFP Ploiești ptr Avocat - Vlăsceanu Georgeta Camelia |
|
21.02.2024 |
3 |
Confirmare debit |
Avocat - Vlăsceanu Georgeta Camelia |
|
21.02.2024 |
4 |
Adresă comunicare relații |
Baroul Argeș |
adr.nr.87/31.01.2024 |
31.01.2024 |
5 |
Cerere comunicare hotarâre / alte acte |
Tribunalul PRAHOVA |
dosar 4111/105/2023 |
15.11.2023 |
6 |
Cerere |
|DINCĂ IULIAN REMUS| |
leg sp av ales |
27.07.2023 |
7 |
Cerere comunicare hotarâre / alte acte |
|MOCA IONICA DANIELA| |
|
23.06.2023 |
8 |
Acte în dovedirea cererii |
|MOCA IONICA DANIELA| |
acte medicale |
17.05.2023 |
9 |
Proces verbal de îndeplinire a procedurii de citare |
|SANDU GAZELA| |
mandat de aducere |
29.03.2023 |
10 |
alte cereri |
|NISTOR NICOLETA| |
|
28.03.2023 |
11 |
alte cereri |
|
|
28.03.2023 |
12 |
alte cereri |
|GARDIN FLORINA LAURA| |
|
28.03.2023 |
13 |
alte cereri |
|DIMCEA ION| |
|
28.03.2023 |
14 |
Declarație de martor |
Martor - MUREȘAN CRISTTINA |
|
28.03.2023 |
15 |
Declarație de martor |
Martor - MATEI IONELA SIMONA |
|
28.03.2023 |
16 |
alte cereri |
|POPESCU CARMEN MIHAELA| |
|
28.03.2023 |
17 |
Precizări |
Sectia 1 Pitesti |
|
27.03.2023 |
18 |
Cerere |
IPJ Arges |
|
27.03.2023 |
19 |
Adresă comunicare relații |
Poliția Bascov |
|
24.03.2023 |
20 |
Declarație de martor |
Martor - IVANA TIBERIU OCTAVIAN |
|
06.03.2023 |
21 |
Acte |
|CHINEAȚĂ (fostă Sandu) IOANA| |
|
06.03.2023 |
22 |
Acte |
|NEACȘU VALENTINA NICOLETA| |
|
06.03.2023 |
23 |
Acte |
|GARDIN FLORINA LAURA| |
|
06.03.2023 |
24 |
Declarație de martor |
Martor - BLĂJAN DANIEL |
|
07.02.2023 |
25 |
Declarație de martor |
Martor - BĂCESCU RĂZVAN ALEXANDRU |
|
07.02.2023 |
26 |
Cerere |
|NISTOR NICOLETA| |
susbstituire |
07.02.2023 |
27 |
Declarație de martor |
Martor - GRECU OLTEA TATIANA |
|
07.02.2023 |
28 |
Acte în dovedirea cererii |
|SC DECOMAR LOGISTICS SRL| |
|
03.02.2023 |
29 |
Declarație de martor |
Martor - Stanciu George Daniel |
|
12.01.2023 |
30 |
Proces verbal de îndeplinire a procedurii de citare |
INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEȚEAN ARGEȘ |
proces-verbal executare mandat aducere |
12.01.2023 |
31 |
Declarație de martor |
Martor - Strimtaru Mircea |
|
12.01.2023 |
32 |
Adresă comunicare relații |
|POPESCU GHEORGHIȚĂ ADRIAN| |
copie del av oficiu |
16.12.2022 |
33 |
Adresă comunicare relații |
|MARINICĂ FLOREA| |
copie del av oficiu |
16.12.2022 |
34 |
Cerere de reexaminare |
Avocat ales Camelia Vlăsceanu |
|
14.12.2022 |
35 |
Documente in dosar |
av Georgescu Adrian |
|
08.12.2022 |
36 |
Declarație de martor |
|
|
08.12.2022 |
37 |
Proces verbal de îndeplinire a procedurii de citare |
IJJ Ilfov ptr Martor - Stanciu George Daniel |
|
08.12.2022 |
38 |
Delegație |
av Florea Daniela pt av Ștefan Cristian |
|
08.12.2022 |
39 |
Delegație |
av Bărboi Daniela pt av Ciobanu Elena |
|
08.12.2022 |
40 |
Delegație |
av Georgescu Adrian |
|
08.12.2022 |
41 |
Delegație |
av Păuna Alexandru |
|
08.12.2022 |
42 |
Declarație de martor |
|
|
08.12.2022 |
43 |
Delegație |
av Gosav Florina |
|
08.12.2022 |
44 |
Documente in dosar |
av Bărboi Daniela |
|
08.12.2022 |
45 |
Cerere de amânare la a doua strigare |
|NISTOR NICOLETA| |
după ora 13.30 |
08.12.2022 |
46 |
Delegație |
av Bărboi Daniela pt av Ciobanu Denisa |
|
08.12.2022 |
47 |
Delegație |
av Păuna Alexandru pt av Graure Ionuț Al. |
|
08.12.2022 |
48 |
Adresă de înaintare/trimitere dosar |
Tribunalul ARGEȘ |
vol 5-61/109/2019-TArgeș |
07.12.2022 |
49 |
Adresă de înaintare/trimitere dosar |
Tribunalul ARGEȘ |
dosar 61/109/2019 |
29.11.2022 |
50 |
Motive de apel |
|NISTOR NICOLETA| |
|
03.11.2022 |
51 |
Delegație |
av Grigoroiu Oană Ioana |
|
03.11.2022 |
52 |
Documente in dosar |
av Graure Ionuț Alexandru |
|
03.11.2022 |
53 |
Declarație de martor |
|
|
03.11.2022 |
54 |
Delegație |
av Graure Ionuț Alexandru |
|
03.11.2022 |
55 |
Declarație de martor |
|
|
03.11.2022 |
56 |
Declarație de martor |
|
|
03.11.2022 |
57 |
Delegație |
av Gosav Florina |
|
03.11.2022 |
58 |
Documente in dosar |
av Ștefan Cristian Vasile |
|
03.11.2022 |
59 |
Delegație |
av Dana Bebe |
|
03.11.2022 |
60 |
Delegație |
av Larion Elena Cristina |
|
03.11.2022 |
61 |
Documente in dosar |
av Breazu Adrian |
|
03.11.2022 |
62 |
Delegație |
av Ciobanu Denisa Giorgiana |
|
03.11.2022 |
63 |
Declarație de martor |
|
|
03.11.2022 |
64 |
Cerere |
|NICOLESCU ALEXANDRU AURELIAN| |
studiu av oficiu |
27.10.2022 |
65 |
Cerere |
|ENACHE NICOLAE SORINEL| |
studiu+fotocopii av oficiu |
26.10.2022 |
66 |
Documente in dosar |
inc Irimia Marin |
|
04.10.2022 |
67 |
Delegație |
av Ciobanu Elena Mădălina |
|
04.10.2022 |
68 |
Delegație |
av Borcia Andreea |
|
04.10.2022 |
69 |
Delegație |
av Istrate Florentina Monica |
|
04.10.2022 |
70 |
Delegație |
av Gosav Florina |
|
04.10.2022 |
71 |
Documente in dosar |
av Florescu Liviu |
|
04.10.2022 |
72 |
Delegație |
av Iordache Florica |
|
04.10.2022 |
73 |
Delegație |
av Jugănaru Florența |
|
04.10.2022 |
74 |
Delegație |
av Ciobanu Elena Mădălina |
|
04.10.2022 |
75 |
Delegație |
av Borcia Andreea |
|
04.10.2022 |
76 |
Delegație |
av Ștefan Cristian Vasile |
|
04.10.2022 |
77 |
Delegație |
av Ciobanu Elena Mădălina |
|
04.10.2022 |
78 |
Declarație de inculpat |
|
|
04.10.2022 |
79 |
Delegație |
av Șandru Cătălin |
|
04.10.2022 |
80 |
Delegație |
av Borcia Andreea |
|
08.09.2022 |
81 |
Delegație |
av Iordache Florica |
|
08.09.2022 |
82 |
Delegație |
av Grigoroiu Ion |
|
08.09.2022 |
83 |
Delegație |
av Ciobanu Denisa Giorgiana |
|
08.09.2022 |
84 |
Delegație |
av Anton Alin |
|
08.09.2022 |
85 |
Delegație |
av Gosav Florina |
|
08.09.2022 |
86 |
Cerere |
av Graure Ionut Alexandru |
studiu+fotocopii |
01.09.2022 |
87 |
Delegație |
Baroul Arges |
|
21.07.2022 |
88 |
Delegație |
av Gosav Florina |
|
07.06.2022 |
89 |
Documente in dosar |
av Grigoroiu Ion |
|
07.06.2022 |
90 |
Delegație |
av Anton Alin |
|
07.06.2022 |
91 |
Delegație |
av Ciobanu Denisa Giorgiana |
|
07.06.2022 |
92 |
Delegație |
av Moraru Cătălin |
|
07.06.2022 |
93 |
Documente in dosar |
av Georgescu Adrian |
|
07.06.2022 |
94 |
Delegație |
av Păuna Alexandru |
|
07.06.2022 |
95 |
Delegație |
av Ștefan Oana |
|
07.06.2022 |
96 |
Delegație |
av Pandelea Mirela |
|
07.06.2022 |
97 |
Precizări |
av Horjescu |
reziliere contract |
20.05.2022 |
98 |
Adresă comunicare relații |
|SC ROHRER SERVICII INDUSTRIALE SRL| |
|
17.05.2022 |
99 |
Delegație |
av Gosav Florina |
|
10.05.2022 |
100 |
Delegație |
av Babici Ioana Teodora |
|
10.05.2022 |
101 |
Delegație |
av Larion Elena Cristina |
|
10.05.2022 |
102 |
Delegație |
av Copae Ionuț |
|
10.05.2022 |
103 |
Delegație |
av Florea Daniela |
|
05.04.2022 |
104 |
Delegație |
av Voicu Florentina |
|
05.04.2022 |
105 |
Delegație |
av Horjescu Marius |
|
05.04.2022 |
106 |
Delegație |
av Ciobanu Denisa Giorgiana |
|
05.04.2022 |
107 |
Delegație |
av Larion Elena Cristina |
|
05.04.2022 |
108 |
Delegație |
av Florea Daniela |
|
05.04.2022 |
109 |
Delegație |
av Ciobanu Denisa Giorgiana |
|
05.04.2022 |
110 |
Delegație |
av Mănoiu Mădălina |
|
05.04.2022 |
111 |
Delegație |
av Borcia Andreea |
|
05.04.2022 |
112 |
Delegație |
av Iordache Florica |
|
05.04.2022 |
113 |
Delegație |
av Păun Marian |
|
05.04.2022 |
114 |
Delegație |
av Florea Daniela |
|
05.04.2022 |
115 |
Delegație |
av Jidovu Anca |
|
05.04.2022 |
116 |
Delegație |
av Gosav Florina |
|
05.04.2022 |
117 |
Concluzii scrise |
|GARDIN FLORINA LAURA| |
|
04.04.2022 |
118 |
Cerere |
Avocat oficiu Istrate Florentina ptr Intimat - TACHE RAMONA MARINELA |
studiu av oficiu |
30.03.2022 |
119 |
Cerere |
|TACHE CORNEL ALBERT| |
studiu+fotocopii av oficiu |
30.03.2022 |
120 |
Cerere |
|TUDOR REMUS GEORGE| |
studiu+fotocopii av oficiu+del |
30.03.2022 |
121 |
Adresă comunicare relații |
|TACHE CORNEL ALBERT| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
122 |
Adresă comunicare relații |
|TACHE RAMONA MARINELA| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
123 |
Adresă comunicare relații |
|TUDOR REMUS GEORGE| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
124 |
Adresă comunicare relații |
|IRIMIA MARIN| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
125 |
Adresă comunicare relații |
|NICOLESCU ALEXANDRU AURELIAN| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
126 |
Adresă comunicare relații |
|POPESCU GHEORGHIȚĂ ADRIAN| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
127 |
Adresă comunicare relații |
|EPURE NICOLETA CLAUDIA| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
128 |
Adresă comunicare relații |
|POPESCU CARMEN MIHAELA| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
129 |
Adresă comunicare relații |
|BĂDOIU ELENA| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
130 |
Adresă comunicare relații |
|STRÂMTARU CRINA GEORGIANA| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
131 |
Adresă comunicare relații |
|STANCIU GABRIELA| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
132 |
Cerere |
|IONIȚĂ IOANA| |
studiu+fotocopii av ales+delegație |
29.03.2022 |
133 |
Adresă comunicare relații |
ORC Arges |
|
25.03.2022 |
134 |
Acte în dovedirea cererii |
|MOISESCU IOAN SEBASTIAN| |
boderou cu înscrisuri |
23.03.2022 |
135 |
Motive de apel |
Avocat ales Grigoroiu Ion ptr apelanta inculpată Sandu Ioana |
|
17.03.2022 |
136 |
Delegație |
av Georgescu Adrian |
|
17.03.2022 |
137 |
Acte în dovedirea cererii |
Intimata inculpată Dumitru Viorica |
borderou cu acte |
17.03.2022 |
138 |
Delegație |
av Ciobanu Denisa Giorgiana |
|
17.03.2022 |
139 |
Delegație |
av Ciobanu Denisa Giorgiana |
|
17.03.2022 |
140 |
Delegație |
av Buru Elisabeta |
|
17.03.2022 |
141 |
Delegație |
av Jugănaru Florența |
|
17.03.2022 |
142 |
Delegație |
av Florea Daniela |
|
17.03.2022 |
143 |
Delegație |
av Florescu Liviu |
|
17.03.2022 |
144 |
Cerere de amânare |
Avocat ales Șandru Viorel ptr apelanta Ioniță Ioana |
|
16.03.2022 |
145 |
Motive de apel |
|MOISESCU IOAN SEBASTIAN| |
|
16.03.2022 |
146 |
Motive de apel |
Avocat Barboi Elena ptr Moisescu Ioan |
|
14.03.2022 |
147 |
Cerere |
Avocat Barboi Elena ptr Moisescu Ioan |
studiu+fotocopii av ales |
11.03.2022 |
148 |
Cerere |
|DINCĂ IULIAN REMUS| |
studiu+fotocopii av ales |
08.03.2022 |
149 |
Delegație |
av Grigoroiu Ioana |
|
14.02.2022 |
150 |
Delegație |
av Vlășceanu Camelia |
|
14.02.2022 |
151 |
Delegație |
av Ștefan Cristian Vasile |
|
14.02.2022 |
152 |
Delegație |
av Pandelea Mirela |
|
14.02.2022 |
153 |
Motive de apel |
av Ciiobanu Denisa Giorgiana |
|
14.02.2022 |
154 |
Cerere de amânare |
Ioana Ioniță |
|
14.02.2022 |
155 |
Delegație |
av Ciiobanu Denisa Giorgiana |
|
14.02.2022 |
156 |
Delegație |
av Breazu Adrian |
|
14.02.2022 |
157 |
Delegație |
av Horjescu Marius |
|
14.02.2022 |
158 |
Delegație |
av Voicu Florentina |
|
14.02.2022 |
159 |
Delegație |
av Zărnescu Nicolae |
|
14.02.2022 |
160 |
Delegație |
av Ștefan Cristian Vasile |
|
14.02.2022 |
161 |
Motive de apel |
av Ciobanu Elena Mădălina |
|
14.02.2022 |
162 |
Delegație |
av Bulearcă Elena Daniela |
|
14.02.2022 |
163 |
Cerere de amânare |
|MOISESCU IOAN SEBASTIAN| |
|
11.02.2022 |
164 |
Acte în dovedirea cererii |
|DINCĂ IULIAN REMUS| |
borderou cu acte |
11.02.2022 |
165 |
Cerere de amânare |
|MONEA ANA MARIA GEORGETA| |
|
10.02.2022 |
166 |
Adresă comunicare relații |
|BIȚOIU (FOSTĂ ȘORICILĂ) DIANA GEORGIANA| |
copie del av oficiu |
03.02.2022 |
167 |
Adresă comunicare relații |
|EPURE NICOLETA CLAUDIA| |
copie del av oficiu |
03.02.2022 |
168 |
Adresă comunicare relații |
|TACHE RAMONA MARINELA| |
copie del av oficiu |
03.02.2022 |
169 |
Adresă comunicare relații |
|ARMAN SERGIU| |
copie del av oficiu |
03.02.2022 |
170 |
Adresă comunicare relații |
|MOCA IONICA DANIELA| |
copie del av oficiu |
03.02.2022 |
171 |
Adresă comunicare relații |
|BIȚOIU (FOSTĂ NICULESCU) CRISTINA ELENA| |
copie del av oficiu |
03.02.2022 |
172 |
Cerere de apel |
|MOCA IONICA DANIELA| |
|
14.01.2022 |
173 |
Cerere de apel |
|IONIȚĂ IOANA| |
|
14.01.2022 |
174 |
Cerere de apel |
|TEIANU DUMITRU ALEXANDRU| |
|
14.01.2022 |
175 |
Cerere de apel |
|VÎLCU GHERGHINA| |
|
14.01.2022 |
176 |
Cerere de apel |
|DAVID LILIANA| |
|
14.01.2022 |
177 |
Cerere de apel |
|CAVALER GHEORGHE| |
|
14.01.2022 |
178 |
Cerere de apel |
|BIȚOIU (FOSTĂ NICULESCU) CRISTINA ELENA|BIȚOIU (FOSTĂ ȘORICILĂ) DIANA GEORGIANA| |
|
14.01.2022 |
179 |
Cerere de apel |
|NISTOR NICOLETA| |
|
14.01.2022 |
180 |
Cerere de apel |
|GARDIN FLORINA LAURA| |
|
14.01.2022 |
181 |
Cerere de apel |
|MOISESCU IOAN SEBASTIAN| |
|
14.01.2022 |
182 |
Cerere de apel |
|GHEORGHE DANIELA GABRIELA| |
|
14.01.2022 |
183 |
Cerere de apel |
|CHINEAȚĂ (fostă Sandu) IOANA| |
|
14.01.2022 |
184 |
Cerere de apel |
|CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII ARGEȘ| |
|
14.01.2022 |
185 |
Cerere de apel |
|DINCĂ IULIAN REMUS| |
|
14.01.2022 |
186 |
Cerere de apel |
|ARMAN SERGIU| |
|
14.01.2022 |
187 |
Cerere de apel |
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL ARGEȘ |
|
14.01.2022 |
188 |
Cerere de apel |
|MARINICĂ FLOREA| |
|
14.01.2022 |
|
Căi de atac ale deciziilor date în acest caz |
Nr. crt |
Cale de atac |
Data promovării |
Declarată de |
Împotriva deciziei date de |
Dată decizie atacată |
1 |
Apel |
17.11.2021 |
MOISESCU IOAN SEBASTIAN |
Tribunalul ARGEȘ |
27.10.2021 |
2 |
Apel |
12.11.2021 |
VÎLCU GHERGHINA |
Tribunalul ARGEȘ |
27.10.2021 |
3 |
Apel |
11.11.2021 |
NISTOR NICOLETA |
Tribunalul ARGEȘ |
27.10.2021 |
4 |
Apel |
10.11.2021 |
TEIANU DUMITRU ALEXANDRU |
Tribunalul ARGEȘ |
27.10.2021 |
5 |
Apel |
10.11.2021 |
GHEORGHE DANIELA GABRIELA |
Tribunalul ARGEȘ |
27.10.2021 |
6 |
Apel |
09.11.2021 |
CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII ARGEȘ |
Tribunalul ARGEȘ |
27.10.2021 |
7 |
Apel |
09.11.2021 |
BIȚOIU (FOSTĂ NICULESCU) CRISTINA ELENA |
Tribunalul ARGEȘ |
27.10.2021 |
8 |
Apel |
09.11.2021 |
BIȚOIU (FOSTĂ ȘORICILĂ) DIANA GEORGIANA |
Tribunalul ARGEȘ |
27.10.2021 |
9 |
Apel |
09.11.2021 |
DINCĂ IULIAN REMUS |
Tribunalul ARGEȘ |
27.10.2021 |
10 |
Apel |
08.11.2021 |
CHINEAȚĂ (fostă Sandu) IOANA |
Tribunalul ARGEȘ |
27.10.2021 |
11 |
Apel |
08.11.2021 |
CAVALER GHEORGHE |
Tribunalul ARGEȘ |
27.10.2021 |
12 |
Apel |
08.11.2021 |
MARINICĂ FLOREA |
Tribunalul ARGEȘ |
27.10.2021 |
13 |
Apel |
05.11.2021 |
ARMAN SERGIU |
Tribunalul ARGEȘ |
27.10.2021 |
14 |
Apel |
04.11.2021 |
GARDIN FLORINA LAURA |
Tribunalul ARGEȘ |
27.10.2021 |
15 |
Apel |
03.11.2021 |
|
Tribunalul ARGEȘ |
27.10.2021 |
16 |
Apel |
03.11.2021 |
IONIȚĂ IOANA |
Tribunalul ARGEȘ |
27.10.2021 |
17 |
Apel |
29.10.2021 |
MOCA IONICA DANIELA |
Tribunalul ARGEȘ |
27.10.2021 |
18 |
Apel |
28.10.2021 |
DAVID LILIANA |
Tribunalul ARGEȘ |
27.10.2021 |
|
Ședințe de judecată |
... pentru vizualizare detalii despre ședință efectuați click pe semnul plus din partea stângă a datei ședinței (dacă există) |
|
|
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș ?i apelan?ii- inculpa?i, Marinică Florea, Bițoiu (fostă Nițulescu) Cristina-Elena, Bițoiu (fostă Șoricilă) Diana-Georgiana, Ioni?ă Ioana, Teianu Dumitru Alexandru, Arman Sergiu, Sandu (fostă Chinea?ă) Ioana ?i Gardin Florina Laura, împotriva sentinței penale nr.299/27.10.2021 a Tribunalului Argeș, pronunțată de Tribunalul Argeș, în dosarul nr. 61/109/2019.
Desființează în parte sentința amintită și rejudecând:
-înlătură solu?ia de achitare a inculpatei Moca Ionica Daniela pentru infrac?iunea de complicitate la uz de fals în formă continuată, prev. și ped. de art.48 c.pen. rap.la art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal cu toate consecințele și, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală și art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de complicitate la uz de fals în formă continuată, prev. și ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (actele materiale privind pe inculpații Grigore Cornelia, Irimia Marin, Duțu Ghoerghița, Stanciu Viorica și Duminică Elena)
-înlătură solu?ia de condamnare a inculpatei Gardin Florina la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu executare în condițiile art.91 c.pen. cu toate consecințele și, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală și art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de uz de fals în formă continuată, prev. și ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal,
-înlătură solu?ia de condamnare a inculpatului Marinică Florea la 8 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals în formă continuată, prev. și ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu toate consecințele și, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală și art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de uz de fals în formă continuată, prev. și ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal.
-înlătură solu?ia de condamnare a inculpatei Bițoiu (fostă Nițulescu) Cristina-Elena, la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals în formă continuată, prev. și ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu toate consecințele și, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală și art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de uz de fals în formă continuată, prev. și ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal.
-înlătură solu?ia de condamnare a inculpatei Bițoiu (fostă Șoricilă) Diana-Georgiana , la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals în formă continuată, prev. și ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu toate consecințele și, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală și art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de uz de fals în formă continuată, prev. și ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal.
- înlătură solu?ia de condamnare a inculpatei Ioni?ă Ioana, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals în formă continuată, prev. și ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. cu toate consecințele și, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală și art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de uz de fals în formă continuată, prev. și ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal.
- înlătură solu?ia de condamnare a inculpatului Arman Sergiu la pedeapsa de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art.321 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., cu toate consecințele și, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală și art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art.321 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 C.pen.
- înlătură solu?ia de condamnare a inculpatei Sandu (fostă Chinea?ă) Ioana la pedeapsa de 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la fals intelectual, prev. de art.47 C.pen. rap. la art.321 alin.1 Cod penal, cu toate consecințele și, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală și art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de instigare la fals intelectual, prev. de art.47 C.pen. rap. la art.321 alin.1 Cod penal.
-descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare aplicată apelantului-inculpat Teianu Dumitru Alexandru în pedepsele componente, înlătură sporul aplicat ?i condamnarea la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals, prev. și ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu toate consecin?ele, fa?ă de care, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală și art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de uz de fals prev. și ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal,cu men?inerea celorlalte dispozi?ii fa?ă de acesta.
În baza art. 419 c.proc.pen., extinde efectele apelului ?i fa?ă de intima?ii - inculpa?i Sandu Gazela (doar actele materiale Duțu Gheorghi?a, Duminică Elena ?i Gardin Florina), Irimia Marin, Duțu Gheorghița, Stanciu Gabriela, Strâmtaru Crina Georgiana, Popescu Gheorghiță Adrian, Prioteasa Florica, Tudor Remus George, Dumitrașcu Nicoleta-Denisa, Neacșu Valentina-Nicoleta, Rădulescu Narcis-Costel, Epure Nicoleta Claudia, Aivănesei-Apostol Florentina-Cerasela, desființează în parte sentința amintită și rejudecând, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală și art. 154 c.pen., înlătură solu?iile de condamnare, respectiv renun?are pentru infrac?iunea de complicitate la uz de fals în formă continuată, prev. și ped. de art.48 c.pen. rap.la art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal ?i respectiv uz de fals în formă continuată, prev. și ped. de art. 323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal,respectiv infracțiunea de fals intelectual, faptă prevăzută de art.321 alin.1 C.pen., cu toate consecințele ?i dispune încetarea procesului penal.
-descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare aplicată intimatului-inculpat Dimcea Ion, în pedepsele componente, înlătură sporul aplicat ?i condamnarea la pedeapsa de câte 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals, prev. și ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu toate consecin?ele, fa?ă de care, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală și art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de uz de fals prev. și ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal,cu men?inerea celorlalte dispozi?ii fa?ă de acesta.
-descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 (un) an și 9 (nouă) luni închisoare în pedepsele componente, aplicată inculpatului Rădulescu Narcis-Costel, înlătură sporul aplicat ?i condamnarea la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals în formă continuată, prev. și ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu toate consecințele și, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală și art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de uz de fals în formă continuată, prev. și ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal.
- descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 (un) an și 2 (două) luni închisoare în pedepsele componente, aplicată inculpatei Epure Nicoleta Claudia, înlătură sporul aplicat ?i condamnarea la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals în formă continuată, prev. și ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., cu toate consecințele și, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală și art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de uz de fals în formă continuată, prev. și ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal.
Menține în rest dispozițiile sentinței amintite.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, declarate de inculpații: Moca Ionica Daniela, Gheorghe Daniela Gabriela, Nistor Nicoleta, David Liliana, Cavaler Gheorghe, Moisescu Ioan Sebastian, Dincă Iulian Remus, Vîlcu Gherghina și de persoana vătămată Casa Județeană de Pensii Argeș, împotriva sentinței penale nr. 299/27.10.2021, pronunțată de Tribunalul Argeș Secția penală în dosarul nr. 61/109/2019, intimați inculpați fiind: Aivănesei Apostol Florentina Cerasela, Aivănesei Apostol Ionuț Cristian, Bădoiu Elena, Ciucă Dumitru Marius, Dimcea Ion, Duminică Elena, Duțu Gheorghița, Enache Nicolae Sorinel, Epure Nicoleta Claudia, Grigore Cornelia, Iordache Maria, Irimia Marin, Martin Marion Carmen Ulrike, Monea Ana Maria Georgeta, Neacșu Valentina Nicoleta, Nicolescu Alexandru Aurelian, Oprea Ion Viorel, Gheorghe Aurelian, Pătrășcan Cătălin Nicolae, Popescu Carmen Mihaela, Popescu Gheorghiță Adrian, Prioteasa Florica, Rădulescu Narcis Costel, Sandu Gazela, Sădulă Claudia, Stanciu (Dumitru) Viorica, Stanciu Gabriela, Stoica Florin, Strâmtaru Crina Georgiana, Tache Cornel Albert, Tache Ramona Marinela, Ticuță Elena, Tudor Remus George, intimați-persoane vătămate fiind: MINISTERUL SĂNĂTĂȚII, SC ADIENT AUTOMOTIVE ROMÂNIA SRL, SC ALPROM S.A., SC ASKOLL ROMÂNIA SRL, SC AUTOMOBILE DACIA S.A., SC DECOMAR LOGISTICS SRL, SC FMB PLASTICS SRL, SC IHM TOTAL CONSULT SRL, SC LEAR CORPORATION ROMÂNIA SRL, SC LEONI WIRING SYSTEMS PITEȘTI SRL, SC LHOM CART SRL, SC METABET CF S.A., SC MOOD MEDIA ROMÂNIA SRL, SC NOVARES AUTOMOTIVE ROMÂNIA SRL, SC ROHRER SERVICII INDUSTRIALE SRL, SC SALPITFLOR GREEN S.A., SC SCP PIMSA SRL și SC SISTEME DE PRODUCȚIE CABLAJE SRL TIMIȘOARA.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelanții Moca Ionica Daniela, Gheorghe Daniela Gabriela, Nistor Nicoleta, David Liliana, Cavaler Gheorghe, Moisescu Ioan Sebastian, Dincă Iulian Remus, Vîlcu Gherghina și persoana vătămată Casa Județeană de Pensii Argeș la câte 1000 lei cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnați din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiției și vor rămâne în sarcina statului, după cum urmează: avocat Larion Elena Cristina, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocațiale nr. 1208/ 29.03.2022, avocat Jidovu Anca Elena, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocațiale nr. 1203/ 29.03.2022, avocat Iordache Florica, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocațiale nr. 1202/ 29.03.2022, avocat Păun Marian, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocațiale nr. 1212/ 29.03.2022, avocat Păuna Ion Alexandru, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocațiale nr. 1211/ 29.03.2022, avocat Pavel Florea Emilia, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocațiale nr. 1210/ 29.03.2022, avocat Pavelescu Valentin George, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocațiale nr. 1209/ 29.03.2022, avocat Pătru Denisa Florentina, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocațiale nr. 1213/ 29.03.2022, Pascu Livia Florentina, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocațiale nr. 1214/ 29.03.2022, avocat Istrate Monica, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocațiale nr. 1219/ 29.03.2022, Jugănaru Florența Violeta, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocațiale nr. 1204/ 29.03.2022, avocat Alexandru Ionuț Graure, în cuantum de 2.506 lei conform împuternicirii avocațiale nr. 2839/21.07.2022, avocat Ducu Loredana, în cuantum de 1360 lei conform împuternicirii avocațiale nr. 5716/16.12.2022, respectiv onorarii parțiale după cum urmează: avocat Borcia Andreea în sumă de 5500 lei conform împuternicirii avocațiale nr. 423/02.02.2022, avocat Bărboi Elena Daniela în sumă de 8000 lei conform împuternicirii avocațiale nr. 422/02.02.2022, avocat Anton Alin în sumă de 5500 lei conform împuternicirii avocațiale nr. 420/02.02.2022, avocat Amza Florina Olivia în sumă de 5500 lei conform împuternicirii avocațiale nr. 419/02.02.2022, avocat Babici Ioana în sumă de 8000 lei conform împuternicirii avocațiale nr. 421/02.02.2022, avocat Alexiu Iulian Nicolae în sumă de 4000 lei conform împuternicirii avocațiale nr. 418/02.02.2022.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 iunie 2023, la Curtea de Apel Pitești Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.
|
|
|
|
Amână pronunțarea la data de 12.06.2023.
|
|
|
|
Amână pronunțarea la data de 09 iunie 2023.
|
|
|
|
Amână pronunțarea la data de 26.05.2023.
|
|
|
|
Amână pronunțarea la data de 28 aprilie 2023.
|
|
|
|
Stabilește pronunțarea la data de 18 aprilie 2023.
|
|
|
|
Admite cererea formulată de domnul avocat Dana Bebe de amânare a cauzei pentru concluzii pe fond.
Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2023, ora 14,00.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 Martie 2023, la Curtea de Apel Pitești SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE.
|
|
|
|
Se citează martorii lipsă la acest termen, respectiv Mureșan Cristina și Matei Ionela Simona cu mandate de aducere, conform disp. art. 283 C.p.pen.
Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2023.
Se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 07 Martie 2023, la Curtea de Apel Pitești SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE.
|
|
|
|
Se conceptează și se citează martorii Mureșan Cristina, Matei Ionela Simona și Ivana Tiberiu Octavian.
Constată imposibilitatea audierii martorului Voinea Gheorghe, urmând a se da citire declarației dată de acesta în faza de urmărire penală la următorul termen de judecată, când se va epuiza audierea tuturor martorilor.
Amână judecarea cauzei la data de 07 martie 2023.
Se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 07 Februarie 2023, la Curtea de Apel Pitești SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE.
|
|
|
|
Amână judecarea cauzei la data de 07 februarie 2022.
Se efectuează verificări în DEPABD cu privire la domiciliul actual al martorului Voinea Gheorghe.
Se conceptează și se citează martorii Grecu Oltea Tatiana, Băcescu Răzvan și Blăjan Daniel.
Se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință.
Pune în vedere apărătorilor să-și asigure substituirea din timp, în măsura în care se află în imposibilitate de prezentare, astfel încât să nu existe contrarietate de interese între inculpați.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 Ianuarie 2023, la Curtea de Apel Pitești SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE.
|
|
|
|
Față de lipsa domnilor avocați Pavelescu George Valentin apărător desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Popescu Gheorghiță Adrian și Vlăsceanu Georgeta Camelia apărător ales al apelantului-inculpat Marinică Florea, fiind al doilea termen la care aceștia nu se prezintă în mod nejustificat, curtea, în temeiul dispozițiilor art. 283 alin. 3 Cod procedură penală, dispune amendarea acestora cu câte 500 lei.
Se emite adresă către Baroul Argeș Serviciul Asistență din Oficiu, în vederea desemnării unui avocat, pentru fiecare dintre cei doi inculpați anterior menționați.
Ia act că proba cu înscrisuri în circumstanțiere solicitată de apelantul-inculpat Moisescu Ioan Sebastian, prin apărător, a fost admisă anterior și este legal administrată, dat fiind faptul că actele respective se află depuse la fila nr. 319 din volumul 2 al curții.
În raport de lipsa nejustificată a martorilor Voinea Gheorghe și Strîmtaru Mircea, dispune citarea acestora cu mandate de aducere pentru termenul următor.
Se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință.
În același timp, martorul Stanciu George Daniel, urmează a fi citat la noua adresă care rezultă din copia cărții de identitate depusă la dosar.
Pentru audierea martorilor Stanciu George Daniel, Voinea Gheorghe și Strîmtaru Mircea, acordă termen la data de 12 ianuarie 2023, ora 13.00.
Pune în vedere apărătorilor să-și asigure substituirea din timp, în măsura în care se află în imposibilitate de prezentare, astfel încât să nu existe contrarietate de interese între inculpați.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 08 decembrie 2022, la Curtea de Apel Pitești Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.
|
|
|
|
Pentru administrarea probatoriului încuviințat prin încheierea din 04 octombrie 2022, acordă termen la data de 08 decembrie, ora 13.00, urmând a fi citați martorii: Alecse Florica, Voinea Gheorghe, Tudor Luminița și Strîmtaru Mircea, în vederea audierii.
Față de lipsa nejustificată a martorului Stanciu George Daniel la acest termen, dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, pentru termenul fixat.
Se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință.
Pune în vedere apărătorilor să-și asigure substituirea din timp, în măsura în care se află în imposibilitate de prezentare, astfel încât să nu existe contrarietate de interese între inculpați.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 03 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Pitești Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.
|
|
|
|
În temeiul dispozițiilor art. 386 Cod procedură penală, admite cererea de schimbare a încadrării juridice, astfel cum a fost formulată de reprezentantul Ministerului Public, în ceea ce le privește pe inculpatele Moca Ionica Daniela și Sandu Gazela.
Dispune schimbarea încadrării juridice, pentru fiecare dintre cele două inculpate anterior menționate, din infracțiunea de uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 alin. 1 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în infracțiunea de complicitate la uz de fals în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 323 alin. 1 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
Ia act de manifestarea de voință a inculpaților: Gheorghe Daniela Gabriela, Nistor Nicoleta, David Liliana, Cavaler Gheorghe, Gardin Florina Laura, Vîlcu Gherghina, Dumitrașcu Nicoleta Denisa, Duțu Gheorghița, Neacșu Valentina Nicoleta, Popescu Carmen Mihaela, Popescu Gheorghiță Adrian, Sandu Gazela și Ticuță Elena, în sensul că aceștia nu doresc să dea declarații în fața curții, punându-le în vedere că au posibilitatea de a nu se mai prezenta la instanță, în măsura în care nu mai doresc acest lucru.
Încuviințează cererea de amânare formulată de avocatul Breazu Adrian, apărător ales al inculpatului Arman Sergiu, pentru a lua legătura cu acesta din urmă, în sensul dacă dorește sau nu să dea declarație.
În baza dispozițiilor art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite proba testimonială propusă de reprezentantul Ministerului Public, vizând audierea martorilor: Popescu Florica, Stanciu Viorel Ionuț, Stanciu George Daniel, Alecse Florica, Mușat Octavian, Mușat Maria, Voinea Gheorghe, Tudor Luminița, Strîmtaru Mircea, Grecu Oltea Tatiana, Băcescu Răzvan, Blăjan Daniel, Matei Simona, Ivana Octavian, Mureșan Cristina, urmând a fi citați martorii: Popescu Florica, Stanciu Viorel Ionuț, Stanciu George Daniel, Mușat Octavian și Mușat Maria, pentru a fi audiați la termenul ce se va acorda.
Admite proba cu înscrisuri în circumstanțiere solicitată de inculpații: Irimia Marin, David Liliana, Neacșu Valentina Nicoleta, Ticuță Elena, Marinică Florea, Gheorghe Daniela Gabriela și Vâlcu Gherghina, constatând că aceasta a fost administrată la acest termen, în privința inculpaților Irimia Marin și David Liliana, prin depunerea actelor respective la dosar, urmând ca ceilalți inculpați, prin apărători, să depună înscrisurile ulterior.
Pentru administrarea probelor încuviințate, acordă termen la data de 03 noiembrie 2022, ora 13.00.
Se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință.
Se citează martorii: Popescu Florica, Stanciu Viorel Ionuț, Stanciu George Daniel, Mușat Octavian și Mușat Maria, în vederea audierii la termenul fixat.
Pune în vedere apărătorilor să-și asigure substituirea din timp, în măsura în care se află în imposibilitate de prezentare, astfel încât să nu existe contrarietate de interese între inculpați.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 04 octombrie 2022, la Curtea de Apel Pitești Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.
|
|
|
|
Încuviințează cererile de amânare, pentru pregătirea apărării, formulate de apărătorii inculpatelor Moca Ionica Daniela și Sandu Gazela, în raport de cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul parchetului.
Acordă termen la 04 octombrie 2022, ora 09.00, urmând a fi reluată procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință.
Având în vedere lipsa nejustificată la acest termen, a domnilor avocați Șandru Viorel Cătălin și Alexiu Iulian, curtea aplică acestora un avertisment de amendă, sens în care dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeș.
Cu privire la asistența juridică pentru inculpata Strâmtaru Crina Georgiana, curtea ia act că apărarea este asigurată de către doamna avocat Iordache Florica, având în vedere că prin încheierea din data de 17 martie 2022, ca urmare a contrarietății de interese dintre inculpați, s-a luat act de încetarea delegației doamnei avocat Amza Florina Olivia, cu acordarea onorariului parțial la momentul soluționării cauzei.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 08 septembri
|
|
|
|
Potrivit celor menționate în consiederente, încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar la acest termen, de către domnii avocați Grigoroiu Ion și Georgescu Adrian, constând în dovada schimbării numelui (copia cărții de identitate) pentru inculpata Sandu Ioana și acte medicale, pentru inculpata Moca Ionica Daniela.
Dispune conceptarea inculpatei Sandu Ioana, cu numele de Chineață.
În vederea asigurării dreptului la apărare, în raport de înscrisul înaintat la dosar de către apărătorul ales al inculpatelor Bițoiu (fostă Niculescu) Cristina Elena și Bițoiu (fostă Șoricilă) Diana Georgiana, prin care acesta învederează încetarea contractului de asistență juridică, dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeș, în scopul desemnării unui apărător din oficiu pentru cele două inculpate.
Având în vedere lipsa nejustificată la acest termen, a domnului avocat Breazu Adrian, apărător ales al inculpaților Cavaler Gheorghe și Arman Sergiu, aplică acestuia un avertisment de amendă.
Față de cele arătate, amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2022, ora 10:00.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 07 iunie 2022, la Curtea de Apel Pitești Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.
|
|
|
|
Pentru respectarea principiului continuității și în considerarea dreptului la apărare al inculpaților, amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, ora 11.00.
Se reia procedura de citare cu părțile care nu au termen în cunoștință.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 mai 2022, la Curtea de Apel Pitești Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.
|
|
|
|
Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2022, ora 11:00, față de lipsa de procedură cu persoanele vătămate SC IHM TOTAL CONSULT SRL și SC ROHRER SERVICII INDUSTRIALE SRL, precum și cu intimatul-inculpat Aivănesei Apostol Ionuț Cristian.
Dispune accesarea de către persoana desemnată din cadrul instanței, a bazei de date a Direcției pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administrației și Internelor, pentru aflarea domiciliilor inculpaților Aivănesei Apostol Ionuț Cristian, Moisescu Ioan Sebastian și Epure Nicoleta Claudia, potrivit argumentelor menționate în considerente.
Se reia procedura de citare cu inculpații și persoanele vătămate care nu au termen în cunoștință, la adresele ce rezultă din dosar.
Persoanele vătămate SC IHM TOTAL CONSULT SRL și SC ROHRER SERVICII INDUSTRIALE SRL și inculpații Aivănesei Apostol Ionuț Cristian, Moisescu Ioan Sebastian și Epure Nicoleta Claudia, urmează a fi citați și prin afișare la sediul Curții de Apel Pitești.
Față de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpații Duțu Gheorghița, Grigore Cornelia și Sădulă Claudia, dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeș, pentru a fi adus la cunoștință aspectul menționat, urmând ca doamna avocat să își asigure substituirea, în caz de imposibilitate de prezentare.
Ia act de încetarea delegațiilor apărătorilor desemnați din oficiu, pentru inculpatele Nistor Nicoleta și Prioteasa Florica.
Atrage atenția apărătorilor să își asigure substituirea, în măsura în care se află în imposibilitate de prezentare la termenul fixat, astfel încât să nu existe contrarietate de interese între inculpați.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 05 aprilie 2022, la Curtea de Apel Pitești Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.
|
|
|
|
Față de lipsa de procedură cu SC DECOMAR LOGISTICS SRL, amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2022, ora 09:00.
Se emite adresă către Oficiul Național al Registrului Comerțului, pentru comunicarea sediului persoanei vătămate SC DECOMAR LOGISTICS SRL, precum și a sediilor societăților față de care procedura de citare a fost îndeplinită prin afișarea înștiințării, respectiv: SC IHM TOTAL CONSULT SRL, SC LHOM CART SRL și SC ROHRER SERVICII INDUSTRIALE SRL.
Încuviințează cererea de amânare, pentru pregătirea apărării, formulată de apărătorul ales al apelantei-inculpate Ioniță Ioana.
Ia act de încetarea delegațiilor apărătorilor desemnați din oficiu pentru următorii inculpați: Bițoiu (fostă Niculescu) Cristina Elena, Dumitrașcu Nicoleta Denisa, Bițoiu (fostă Șoricilă) Diana Georgiana, Dincă Iulian Remus, Marinică Florea, Monea Ana Maria Georgeta, Iordache Maria, Martin Marion Carmen Ulrike, Ioniță Ioana, Sandu Ioana, Neacșu Valentina Nicoleta, Gardin Florina Laura, Arman Sergiu, Teianu Dumitru Alexandru, Moca Ionica Daniela, Gheorghe Daniela Gabriela, David Liliana, Cavaler Gheorghe și Stanciu (Dumitru) Viorica, cu acordarea onorariului parțial la momentul soluționării dosarului.
Totodată, având în vedere contrarietatea de interese dintre inculpați, ia act de încetarea delegațiilor apărătorilor desemnați din oficiu pentru inculpații: Strâmtaru Crina Georgiana, Stanciu Gabriela, Tache Cornel Albert, Tache Ramona Marinela, Popescu Carmen Mihaela, Popescu Gheorghiță Adrian, Irimia Marin, Nicolescu Alexandru Aurelian, Epure Nicoleta Claudia, Tudor Remus George și Bădoiu Elena, cu acordarea onorariului parțial la momentul soluționării cauzei.
Dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeș, în vederea desemnării câte unui apărător din oficiu, care să asigure asistență juridică pentru fiecare dintre inculpații: Strâmtaru Crina Georgiana, Stanciu Gabriela, Tache Cornel Albert, Tache Ramona Marinela, Popescu Carmen Mihaela, Popescu Gheorghiță Adrian, Irimia Marin, Nicolescu Alexandru Aurelian, Epure Nicoleta Claudia, Tudor Remus George și Bădoiu Elena.
Pune în vedere apărătorilor din dosar să ia legătura cu inculpații pe care îi asistă/reprezintă.
Se reia de citare cu inculpații și persoanele vătămate care nu au termen în cunoștință, iar cu persoanele vătămate SC DECOMAR LOGISTICS SRL, SC IHM TOTAL CONSULT SRL, SC LHOM CART SRL și SC ROHRER SERVICII INDUSTRIALE SRL, și prin afișare la sediul Curții de Apel Pitești.
Atrage atenția apărătorilor să își asigure substituirea, în măsura în care se află în imposibilitate de prezentare la termenul fixat.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 martie 2022, la Curtea de Apel Pitești Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.
|
|
|
23.02.2022
- Ora estimata: 09:00 -
|
|
|
Urmare admiterii declarației de abținere colective, cauza a fost rerepartizată aleatoriu la data de 14.02.2022.
|
|
|
|
Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2022, ora 09:00, în raport de lipsa de procedură cu inculpatele Duminică Elena și Iordache Maria și cu persoana vătămată SC IHM TOTAL CONSULT.
Încuviințează cererile de amânare, pentru angajarea unor apărători, formulate de inculpații Monea Ana Maria Georgeta, Moisescu Ioan Sebastian și Ioniță Ioana.
Pune în vedere apărătorilor din dosar să ia legătura cu inculpații pe care îi asistă/reprezintă, în scopul evitării contrarietății de interese, având în vedere că unii dintre inculpați au optat pentru procedura simplificată la instanța de fond.
Se reia procedura de citare cu inculpații și persoanele vătămate care nu au termen în cunoștință, iar cu persoana vătămată SC IHM TOTAL CONSULT și prin afișare la sediul Curții de Apel Pitești.
Atrage atenția apărătorilor să își asigure substituirea, în măsura în care se află în imposibilitate de prezentare la termenul fixat.
Pronunțată în ședinbță publică astăzi, 14 februarie 2022, la Curtea de Apel Pitești Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|