1. Apelant |
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ |
2. Apelant |
MOCA IONICA DANIELA |
3. Apelant |
GHEORGHE DANIELA GABRIELA |
4. Apelant |
NISTOR NICOLETA |
5. Apelant |
DAVID LILIANA |
6. Apelant |
DAVID LILIANA |
7. Apelant |
CAVALER GHEORGHE |
8. Apelant |
GARDIN FLORINA LAURA |
9. Apelant |
ARMAN SERGIU |
10. Apelant |
TEIANU DUMITRU ALEXANDRU |
11. Apelant |
IONIŢĂ IOANA |
12. Apelant |
CHINEAŢĂ (fostă Sandu) IOANA |
13. Apelant |
BIŢOIU (FOSTĂ NICULESCU) CRISTINA ELENA |
14. Apelant |
MOISESCU IOAN SEBASTIAN |
15. Apelant |
MOISESCU IOAN SEBASTIAN |
16. Apelant |
BIŢOIU (FOSTĂ ŞORICILĂ) DIANA GEORGIANA |
17. Apelant |
DINCĂ IULIAN REMUS |
18. Apelant |
VÎLCU GHERGHINA |
19. Apelant |
MARINICĂ FLOREA |
20. Apelant |
CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARGEŞ |
|
1. Intimat |
SANDU GAZELA |
2. Intimat |
SANDU GAZELA |
3. Intimat |
STANCIU (Dumitru) VIORICA |
4. Intimat |
DUMINICĂ ELENA |
5. Intimat |
DUŢU GHEORGHIŢA |
6. Intimat |
IRIMIA MARIN |
7. Intimat |
GRIGORE CORNELIA |
8. Intimat |
STRÂMTARU CRINA GEORGIANA |
9. Intimat |
STRÂMTARU CRINA GEORGIANA |
10. Intimat |
SĂDULĂ CLAUDIA |
11. Intimat |
NEACŞU VALENTINA NICOLETA |
12. Intimat |
NEACŞU VALENTINA NICOLETA |
13. Intimat |
DIMCEA ION |
14. Intimat |
STANCIU GABRIELA |
15. Intimat |
RĂDULESCU NARCIS COSTEL |
16. Intimat |
TACHE RAMONA MARINELA |
17. Intimat |
TACHE CORNEL ALBERT |
18. Intimat |
CIUCĂ DUMITRU MARIUS |
19. Intimat |
EPURE NICOLETA CLAUDIA |
20. Intimat |
EPURE NICOLETA CLAUDIA |
21. Intimat |
POPESCU CARMEN MIHAELA |
22. Intimat |
POPESCU GHEORGHIŢĂ ADRIAN |
23. Intimat |
STOICA FLORIN |
24. Intimat |
AIVĂNESEI - APOSTOL IONUŢ CRISTIAN |
25. Intimat |
AIVĂNESEI - APOSTOL FLORENTINA CERASELA |
26. Intimat |
PRIOTEASA FLORICA |
27. Intimat |
TUDOR REMUS GEORGE |
28. Intimat |
DUMITRAŞCU NICOLETA DENISA |
29. Intimat |
ENACHE NICOLAE SORINEL |
30. Intimat |
PĂTRĂŞCAN CĂTĂLIN NICOLAE |
31. Intimat |
NICOLESCU ALEXANDRU AURELIAN |
32. Intimat |
OPREA ION VIOREL |
33. Intimat |
OPREA ION VIOREL |
34. Intimat |
BĂDOIU ELENA |
35. Intimat |
MONEA ANA MARIA GEORGETA |
36. Intimat |
GHEORGHE AURELIAN |
37. Intimat |
TICUŢĂ ELENA |
38. Intimat |
IORDACHE MARIA |
39. Intimat |
MARTIN MARION CARMEN ULRIKE |
40. Intimat |
CASA JUDEŢEANĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE ARGEŞ |
41. Intimat |
MINISTERUL SĂNĂTĂŢII |
42. Intimat |
SC AUTOMOBILE DACIA SA |
43. Intimat |
SC FMB PLASTICS SRL |
44. Intimat |
SC LHOM CART SRL |
45. Intimat |
SC NOVARES AUTOMOTIVE ROMÂNIA SRL |
46. Intimat |
SC MOOD MEDIA ROMÂNIA SRL |
47. Intimat |
SC DECOMAR LOGISTICS SRL |
48. Intimat |
SC SCP PIMSA SRL |
49. Intimat |
SC LEONI WIRING SYSTEMS PITEŞTI SRL |
50. Intimat |
SC SISTEME DE PRODUCŢIE CABLAJE SRL TIMIŞOARA |
51. Intimat |
SC METABET CF SA |
52. Intimat |
SC ALPROM SA |
53. Intimat |
SC LEAR CORPORATION ROMÂNIA SRL |
54. Intimat |
SC ROHRER SERVICII INDUSTRIALE SRL |
55. Intimat |
SC IHM TOTAL CONSULT SRL |
56. Intimat |
SC SALPITFLOR GREEN SA |
57. Intimat |
SC ASKOLL ROMÂNIA SRL |
58. Intimat |
SC ADIENT AUTOMOTIVE ROMÂNIA SRL |
Acte depuse de părţi la dosar |
Nr. crt. |
Tip document |
Depus de |
Nr. document |
Data |
1 |
Confirmare debit |
DGRFP Ploieşti ptr Avocat - Pavelescu George Valentin |
|
21.02.2024 |
2 |
Confirmare debit |
DGRFP Ploieşti ptr Avocat - Vlăsceanu Georgeta Camelia |
|
21.02.2024 |
3 |
Confirmare debit |
Avocat - Vlăsceanu Georgeta Camelia |
|
21.02.2024 |
4 |
Adresă comunicare relaţii |
Baroul Argeş |
adr.nr.87/31.01.2024 |
31.01.2024 |
5 |
Cerere comunicare hotarâre / alte acte |
Tribunalul PRAHOVA |
dosar 4111/105/2023 |
15.11.2023 |
6 |
Cerere |
|DINCĂ IULIAN REMUS| |
leg sp av ales |
27.07.2023 |
7 |
Cerere comunicare hotarâre / alte acte |
|MOCA IONICA DANIELA| |
|
23.06.2023 |
8 |
Acte în dovedirea cererii |
|MOCA IONICA DANIELA| |
acte medicale |
17.05.2023 |
9 |
Proces verbal de îndeplinire a procedurii de citare |
|SANDU GAZELA| |
mandat de aducere |
29.03.2023 |
10 |
alte cereri |
|NISTOR NICOLETA| |
|
28.03.2023 |
11 |
alte cereri |
|
|
28.03.2023 |
12 |
alte cereri |
|GARDIN FLORINA LAURA| |
|
28.03.2023 |
13 |
alte cereri |
|DIMCEA ION| |
|
28.03.2023 |
14 |
Declaraţie de martor |
Martor - MUREŞAN CRISTTINA |
|
28.03.2023 |
15 |
Declaraţie de martor |
Martor - MATEI IONELA SIMONA |
|
28.03.2023 |
16 |
alte cereri |
|POPESCU CARMEN MIHAELA| |
|
28.03.2023 |
17 |
Precizări |
Sectia 1 Pitesti |
|
27.03.2023 |
18 |
Cerere |
IPJ Arges |
|
27.03.2023 |
19 |
Adresă comunicare relaţii |
Poliţia Bascov |
|
24.03.2023 |
20 |
Declaraţie de martor |
Martor - IVANA TIBERIU OCTAVIAN |
|
06.03.2023 |
21 |
Acte |
|CHINEAŢĂ (fostă Sandu) IOANA| |
|
06.03.2023 |
22 |
Acte |
|NEACŞU VALENTINA NICOLETA| |
|
06.03.2023 |
23 |
Acte |
|GARDIN FLORINA LAURA| |
|
06.03.2023 |
24 |
Declaraţie de martor |
Martor - BLĂJAN DANIEL |
|
07.02.2023 |
25 |
Declaraţie de martor |
Martor - BĂCESCU RĂZVAN ALEXANDRU |
|
07.02.2023 |
26 |
Cerere |
|NISTOR NICOLETA| |
susbstituire |
07.02.2023 |
27 |
Declaraţie de martor |
Martor - GRECU OLTEA TATIANA |
|
07.02.2023 |
28 |
Acte în dovedirea cererii |
|SC DECOMAR LOGISTICS SRL| |
|
03.02.2023 |
29 |
Declaraţie de martor |
Martor - Stanciu George Daniel |
|
12.01.2023 |
30 |
Proces verbal de îndeplinire a procedurii de citare |
INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDEŢEAN ARGEŞ |
proces-verbal executare mandat aducere |
12.01.2023 |
31 |
Declaraţie de martor |
Martor - Strimtaru Mircea |
|
12.01.2023 |
32 |
Adresă comunicare relaţii |
|POPESCU GHEORGHIŢĂ ADRIAN| |
copie del av oficiu |
16.12.2022 |
33 |
Adresă comunicare relaţii |
|MARINICĂ FLOREA| |
copie del av oficiu |
16.12.2022 |
34 |
Cerere de reexaminare |
Avocat ales Camelia Vlăsceanu |
|
14.12.2022 |
35 |
Documente in dosar |
av Georgescu Adrian |
|
08.12.2022 |
36 |
Declaraţie de martor |
|
|
08.12.2022 |
37 |
Proces verbal de îndeplinire a procedurii de citare |
IJJ Ilfov ptr Martor - Stanciu George Daniel |
|
08.12.2022 |
38 |
Delegaţie |
av Florea Daniela pt av Ştefan Cristian |
|
08.12.2022 |
39 |
Delegaţie |
av Bărboi Daniela pt av Ciobanu Elena |
|
08.12.2022 |
40 |
Delegaţie |
av Georgescu Adrian |
|
08.12.2022 |
41 |
Delegaţie |
av Păuna Alexandru |
|
08.12.2022 |
42 |
Declaraţie de martor |
|
|
08.12.2022 |
43 |
Delegaţie |
av Gosav Florina |
|
08.12.2022 |
44 |
Documente in dosar |
av Bărboi Daniela |
|
08.12.2022 |
45 |
Cerere de amânare la a doua strigare |
|NISTOR NICOLETA| |
după ora 13.30 |
08.12.2022 |
46 |
Delegaţie |
av Bărboi Daniela pt av Ciobanu Denisa |
|
08.12.2022 |
47 |
Delegaţie |
av Păuna Alexandru pt av Graure Ionuţ Al. |
|
08.12.2022 |
48 |
Adresă de înaintare/trimitere dosar |
Tribunalul ARGEŞ |
vol 5-61/109/2019-TArgeş |
07.12.2022 |
49 |
Adresă de înaintare/trimitere dosar |
Tribunalul ARGEŞ |
dosar 61/109/2019 |
29.11.2022 |
50 |
Motive de apel |
|NISTOR NICOLETA| |
|
03.11.2022 |
51 |
Delegaţie |
av Grigoroiu Oană Ioana |
|
03.11.2022 |
52 |
Documente in dosar |
av Graure Ionuţ Alexandru |
|
03.11.2022 |
53 |
Declaraţie de martor |
|
|
03.11.2022 |
54 |
Delegaţie |
av Graure Ionuţ Alexandru |
|
03.11.2022 |
55 |
Declaraţie de martor |
|
|
03.11.2022 |
56 |
Delegaţie |
av Gosav Florina |
|
03.11.2022 |
57 |
Declaraţie de martor |
|
|
03.11.2022 |
58 |
Documente in dosar |
av Ştefan Cristian Vasile |
|
03.11.2022 |
59 |
Delegaţie |
av Dana Bebe |
|
03.11.2022 |
60 |
Delegaţie |
av Larion Elena Cristina |
|
03.11.2022 |
61 |
Documente in dosar |
av Breazu Adrian |
|
03.11.2022 |
62 |
Delegaţie |
av Ciobanu Denisa Giorgiana |
|
03.11.2022 |
63 |
Declaraţie de martor |
|
|
03.11.2022 |
64 |
Cerere |
|NICOLESCU ALEXANDRU AURELIAN| |
studiu av oficiu |
27.10.2022 |
65 |
Cerere |
|ENACHE NICOLAE SORINEL| |
studiu+fotocopii av oficiu |
26.10.2022 |
66 |
Documente in dosar |
inc Irimia Marin |
|
04.10.2022 |
67 |
Delegaţie |
av Ciobanu Elena Mădălina |
|
04.10.2022 |
68 |
Delegaţie |
av Borcia Andreea |
|
04.10.2022 |
69 |
Delegaţie |
av Istrate Florentina Monica |
|
04.10.2022 |
70 |
Delegaţie |
av Gosav Florina |
|
04.10.2022 |
71 |
Documente in dosar |
av Florescu Liviu |
|
04.10.2022 |
72 |
Delegaţie |
av Iordache Florica |
|
04.10.2022 |
73 |
Delegaţie |
av Jugănaru Florenţa |
|
04.10.2022 |
74 |
Delegaţie |
av Ciobanu Elena Mădălina |
|
04.10.2022 |
75 |
Delegaţie |
av Borcia Andreea |
|
04.10.2022 |
76 |
Delegaţie |
av Ştefan Cristian Vasile |
|
04.10.2022 |
77 |
Declaraţie de inculpat |
|
|
04.10.2022 |
78 |
Delegaţie |
av Ciobanu Elena Mădălina |
|
04.10.2022 |
79 |
Delegaţie |
av Şandru Cătălin |
|
04.10.2022 |
80 |
Delegaţie |
av Borcia Andreea |
|
08.09.2022 |
81 |
Delegaţie |
av Iordache Florica |
|
08.09.2022 |
82 |
Delegaţie |
av Grigoroiu Ion |
|
08.09.2022 |
83 |
Delegaţie |
av Ciobanu Denisa Giorgiana |
|
08.09.2022 |
84 |
Delegaţie |
av Anton Alin |
|
08.09.2022 |
85 |
Delegaţie |
av Gosav Florina |
|
08.09.2022 |
86 |
Cerere |
av Graure Ionut Alexandru |
studiu+fotocopii |
01.09.2022 |
87 |
Delegaţie |
Baroul Arges |
|
21.07.2022 |
88 |
Delegaţie |
av Gosav Florina |
|
07.06.2022 |
89 |
Documente in dosar |
av Grigoroiu Ion |
|
07.06.2022 |
90 |
Delegaţie |
av Anton Alin |
|
07.06.2022 |
91 |
Delegaţie |
av Ciobanu Denisa Giorgiana |
|
07.06.2022 |
92 |
Delegaţie |
av Moraru Cătălin |
|
07.06.2022 |
93 |
Documente in dosar |
av Georgescu Adrian |
|
07.06.2022 |
94 |
Delegaţie |
av Păuna Alexandru |
|
07.06.2022 |
95 |
Delegaţie |
av Ştefan Oana |
|
07.06.2022 |
96 |
Delegaţie |
av Pandelea Mirela |
|
07.06.2022 |
97 |
Precizări |
av Horjescu |
reziliere contract |
20.05.2022 |
98 |
Adresă comunicare relaţii |
|SC ROHRER SERVICII INDUSTRIALE SRL| |
|
17.05.2022 |
99 |
Delegaţie |
av Gosav Florina |
|
10.05.2022 |
100 |
Delegaţie |
av Babici Ioana Teodora |
|
10.05.2022 |
101 |
Delegaţie |
av Larion Elena Cristina |
|
10.05.2022 |
102 |
Delegaţie |
av Copae Ionuţ |
|
10.05.2022 |
103 |
Delegaţie |
av Florea Daniela |
|
05.04.2022 |
104 |
Delegaţie |
av Voicu Florentina |
|
05.04.2022 |
105 |
Delegaţie |
av Horjescu Marius |
|
05.04.2022 |
106 |
Delegaţie |
av Ciobanu Denisa Giorgiana |
|
05.04.2022 |
107 |
Delegaţie |
av Larion Elena Cristina |
|
05.04.2022 |
108 |
Delegaţie |
av Florea Daniela |
|
05.04.2022 |
109 |
Delegaţie |
av Ciobanu Denisa Giorgiana |
|
05.04.2022 |
110 |
Delegaţie |
av Mănoiu Mădălina |
|
05.04.2022 |
111 |
Delegaţie |
av Borcia Andreea |
|
05.04.2022 |
112 |
Delegaţie |
av Iordache Florica |
|
05.04.2022 |
113 |
Delegaţie |
av Păun Marian |
|
05.04.2022 |
114 |
Delegaţie |
av Florea Daniela |
|
05.04.2022 |
115 |
Delegaţie |
av Jidovu Anca |
|
05.04.2022 |
116 |
Delegaţie |
av Gosav Florina |
|
05.04.2022 |
117 |
Concluzii scrise |
|GARDIN FLORINA LAURA| |
|
04.04.2022 |
118 |
Cerere |
Avocat oficiu Istrate Florentina ptr Intimat - TACHE RAMONA MARINELA |
studiu av oficiu |
30.03.2022 |
119 |
Cerere |
|TACHE CORNEL ALBERT| |
studiu+fotocopii av oficiu |
30.03.2022 |
120 |
Cerere |
|TUDOR REMUS GEORGE| |
studiu+fotocopii av oficiu+del |
30.03.2022 |
121 |
Adresă comunicare relaţii |
|TACHE CORNEL ALBERT| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
122 |
Adresă comunicare relaţii |
|TACHE RAMONA MARINELA| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
123 |
Adresă comunicare relaţii |
|TUDOR REMUS GEORGE| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
124 |
Adresă comunicare relaţii |
|IRIMIA MARIN| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
125 |
Adresă comunicare relaţii |
|NICOLESCU ALEXANDRU AURELIAN| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
126 |
Adresă comunicare relaţii |
|POPESCU GHEORGHIŢĂ ADRIAN| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
127 |
Adresă comunicare relaţii |
|EPURE NICOLETA CLAUDIA| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
128 |
Adresă comunicare relaţii |
|POPESCU CARMEN MIHAELA| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
129 |
Adresă comunicare relaţii |
|BĂDOIU ELENA| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
130 |
Adresă comunicare relaţii |
|STRÂMTARU CRINA GEORGIANA| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
131 |
Adresă comunicare relaţii |
|STANCIU GABRIELA| |
copie del av oficiu |
29.03.2022 |
132 |
Cerere |
|IONIŢĂ IOANA| |
studiu+fotocopii av ales+delegaţie |
29.03.2022 |
133 |
Adresă comunicare relaţii |
ORC Arges |
|
25.03.2022 |
134 |
Acte în dovedirea cererii |
|MOISESCU IOAN SEBASTIAN| |
boderou cu înscrisuri |
23.03.2022 |
135 |
Motive de apel |
Avocat ales Grigoroiu Ion ptr apelanta inculpată Sandu Ioana |
|
17.03.2022 |
136 |
Delegaţie |
av Georgescu Adrian |
|
17.03.2022 |
137 |
Acte în dovedirea cererii |
Intimata inculpată Dumitru Viorica |
borderou cu acte |
17.03.2022 |
138 |
Delegaţie |
av Ciobanu Denisa Giorgiana |
|
17.03.2022 |
139 |
Delegaţie |
av Ciobanu Denisa Giorgiana |
|
17.03.2022 |
140 |
Delegaţie |
av Buru Elisabeta |
|
17.03.2022 |
141 |
Delegaţie |
av Jugănaru Florenţa |
|
17.03.2022 |
142 |
Delegaţie |
av Florea Daniela |
|
17.03.2022 |
143 |
Delegaţie |
av Florescu Liviu |
|
17.03.2022 |
144 |
Cerere de amânare |
Avocat ales Şandru Viorel ptr apelanta Ioniţă Ioana |
|
16.03.2022 |
145 |
Motive de apel |
|MOISESCU IOAN SEBASTIAN| |
|
16.03.2022 |
146 |
Motive de apel |
Avocat Barboi Elena ptr Moisescu Ioan |
|
14.03.2022 |
147 |
Cerere |
Avocat Barboi Elena ptr Moisescu Ioan |
studiu+fotocopii av ales |
11.03.2022 |
148 |
Cerere |
|DINCĂ IULIAN REMUS| |
studiu+fotocopii av ales |
08.03.2022 |
149 |
Delegaţie |
av Grigoroiu Ioana |
|
14.02.2022 |
150 |
Delegaţie |
av Vlăşceanu Camelia |
|
14.02.2022 |
151 |
Delegaţie |
av Ştefan Cristian Vasile |
|
14.02.2022 |
152 |
Delegaţie |
av Pandelea Mirela |
|
14.02.2022 |
153 |
Motive de apel |
av Ciiobanu Denisa Giorgiana |
|
14.02.2022 |
154 |
Cerere de amânare |
Ioana Ioniţă |
|
14.02.2022 |
155 |
Delegaţie |
av Ciiobanu Denisa Giorgiana |
|
14.02.2022 |
156 |
Delegaţie |
av Breazu Adrian |
|
14.02.2022 |
157 |
Delegaţie |
av Horjescu Marius |
|
14.02.2022 |
158 |
Delegaţie |
av Voicu Florentina |
|
14.02.2022 |
159 |
Delegaţie |
av Zărnescu Nicolae |
|
14.02.2022 |
160 |
Delegaţie |
av Ştefan Cristian Vasile |
|
14.02.2022 |
161 |
Motive de apel |
av Ciobanu Elena Mădălina |
|
14.02.2022 |
162 |
Delegaţie |
av Bulearcă Elena Daniela |
|
14.02.2022 |
163 |
Cerere de amânare |
|MOISESCU IOAN SEBASTIAN| |
|
11.02.2022 |
164 |
Acte în dovedirea cererii |
|DINCĂ IULIAN REMUS| |
borderou cu acte |
11.02.2022 |
165 |
Cerere de amânare |
|MONEA ANA MARIA GEORGETA| |
|
10.02.2022 |
166 |
Adresă comunicare relaţii |
|BIŢOIU (FOSTĂ ŞORICILĂ) DIANA GEORGIANA| |
copie del av oficiu |
03.02.2022 |
167 |
Adresă comunicare relaţii |
|EPURE NICOLETA CLAUDIA| |
copie del av oficiu |
03.02.2022 |
168 |
Adresă comunicare relaţii |
|TACHE RAMONA MARINELA| |
copie del av oficiu |
03.02.2022 |
169 |
Adresă comunicare relaţii |
|ARMAN SERGIU| |
copie del av oficiu |
03.02.2022 |
170 |
Adresă comunicare relaţii |
|MOCA IONICA DANIELA| |
copie del av oficiu |
03.02.2022 |
171 |
Adresă comunicare relaţii |
|BIŢOIU (FOSTĂ NICULESCU) CRISTINA ELENA| |
copie del av oficiu |
03.02.2022 |
172 |
Cerere de apel |
|MOCA IONICA DANIELA| |
|
14.01.2022 |
173 |
Cerere de apel |
|IONIŢĂ IOANA| |
|
14.01.2022 |
174 |
Cerere de apel |
|TEIANU DUMITRU ALEXANDRU| |
|
14.01.2022 |
175 |
Cerere de apel |
|VÎLCU GHERGHINA| |
|
14.01.2022 |
176 |
Cerere de apel |
|DAVID LILIANA| |
|
14.01.2022 |
177 |
Cerere de apel |
|CAVALER GHEORGHE| |
|
14.01.2022 |
178 |
Cerere de apel |
|BIŢOIU (FOSTĂ NICULESCU) CRISTINA ELENA|BIŢOIU (FOSTĂ ŞORICILĂ) DIANA GEORGIANA| |
|
14.01.2022 |
179 |
Cerere de apel |
|NISTOR NICOLETA| |
|
14.01.2022 |
180 |
Cerere de apel |
|GARDIN FLORINA LAURA| |
|
14.01.2022 |
181 |
Cerere de apel |
|MOISESCU IOAN SEBASTIAN| |
|
14.01.2022 |
182 |
Cerere de apel |
|GHEORGHE DANIELA GABRIELA| |
|
14.01.2022 |
183 |
Cerere de apel |
|CHINEAŢĂ (fostă Sandu) IOANA| |
|
14.01.2022 |
184 |
Cerere de apel |
|CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARGEŞ| |
|
14.01.2022 |
185 |
Cerere de apel |
|DINCĂ IULIAN REMUS| |
|
14.01.2022 |
186 |
Cerere de apel |
|ARMAN SERGIU| |
|
14.01.2022 |
187 |
Cerere de apel |
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL ARGEŞ |
|
14.01.2022 |
188 |
Cerere de apel |
|MARINICĂ FLOREA| |
|
14.01.2022 |
|
Căi de atac ale deciziilor date în acest caz |
Nr. crt |
Cale de atac |
Data promovării |
Declarată de |
Împotriva deciziei date de |
Dată decizie atacată |
1 |
Apel |
17.11.2021 |
MOISESCU IOAN SEBASTIAN |
Tribunalul ARGEŞ |
27.10.2021 |
2 |
Apel |
12.11.2021 |
VÎLCU GHERGHINA |
Tribunalul ARGEŞ |
27.10.2021 |
3 |
Apel |
11.11.2021 |
NISTOR NICOLETA |
Tribunalul ARGEŞ |
27.10.2021 |
4 |
Apel |
10.11.2021 |
TEIANU DUMITRU ALEXANDRU |
Tribunalul ARGEŞ |
27.10.2021 |
5 |
Apel |
10.11.2021 |
GHEORGHE DANIELA GABRIELA |
Tribunalul ARGEŞ |
27.10.2021 |
6 |
Apel |
09.11.2021 |
CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARGEŞ |
Tribunalul ARGEŞ |
27.10.2021 |
7 |
Apel |
09.11.2021 |
BIŢOIU (FOSTĂ NICULESCU) CRISTINA ELENA |
Tribunalul ARGEŞ |
27.10.2021 |
8 |
Apel |
09.11.2021 |
BIŢOIU (FOSTĂ ŞORICILĂ) DIANA GEORGIANA |
Tribunalul ARGEŞ |
27.10.2021 |
9 |
Apel |
09.11.2021 |
DINCĂ IULIAN REMUS |
Tribunalul ARGEŞ |
27.10.2021 |
10 |
Apel |
08.11.2021 |
CHINEAŢĂ (fostă Sandu) IOANA |
Tribunalul ARGEŞ |
27.10.2021 |
11 |
Apel |
08.11.2021 |
CAVALER GHEORGHE |
Tribunalul ARGEŞ |
27.10.2021 |
12 |
Apel |
08.11.2021 |
MARINICĂ FLOREA |
Tribunalul ARGEŞ |
27.10.2021 |
13 |
Apel |
05.11.2021 |
ARMAN SERGIU |
Tribunalul ARGEŞ |
27.10.2021 |
14 |
Apel |
04.11.2021 |
GARDIN FLORINA LAURA |
Tribunalul ARGEŞ |
27.10.2021 |
15 |
Apel |
03.11.2021 |
|
Tribunalul ARGEŞ |
27.10.2021 |
16 |
Apel |
03.11.2021 |
IONIŢĂ IOANA |
Tribunalul ARGEŞ |
27.10.2021 |
17 |
Apel |
29.10.2021 |
MOCA IONICA DANIELA |
Tribunalul ARGEŞ |
27.10.2021 |
18 |
Apel |
28.10.2021 |
DAVID LILIANA |
Tribunalul ARGEŞ |
27.10.2021 |
|
Şedinţe de judecată |
... pentru vizualizare detalii despre şedinţă efectuaţi click pe semnul plus din partea stângă a datei şedinţei (dacă există) |
|
|
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş ?i apelan?ii- inculpa?i, Marinică Florea, Biţoiu (fostă Niţulescu) Cristina-Elena, Biţoiu (fostă Şoricilă) Diana-Georgiana, Ioni?ă Ioana, Teianu Dumitru Alexandru, Arman Sergiu, Sandu (fostă Chinea?ă) Ioana ?i Gardin Florina Laura, împotriva sentinţei penale nr.299/27.10.2021 a Tribunalului Argeş, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 61/109/2019.
Desfiinţează în parte sentinţa amintită şi rejudecând:
-înlătură solu?ia de achitare a inculpatei Moca Ionica Daniela pentru infrac?iunea de complicitate la uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art.48 c.pen. rap.la art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal cu toate consecinţele şi, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală şi art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (actele materiale privind pe inculpaţii Grigore Cornelia, Irimia Marin, Duţu Ghoerghiţa, Stanciu Viorica şi Duminică Elena)
-înlătură solu?ia de condamnare a inculpatei Gardin Florina la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu executare în condiţiile art.91 c.pen. cu toate consecinţele şi, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală şi art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal,
-înlătură solu?ia de condamnare a inculpatului Marinică Florea la 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu toate consecinţele şi, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală şi art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal.
-înlătură solu?ia de condamnare a inculpatei Biţoiu (fostă Niţulescu) Cristina-Elena, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu toate consecinţele şi, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală şi art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal.
-înlătură solu?ia de condamnare a inculpatei Biţoiu (fostă Şoricilă) Diana-Georgiana , la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu toate consecinţele şi, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală şi art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal.
- înlătură solu?ia de condamnare a inculpatei Ioni?ă Ioana, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. cu toate consecinţele şi, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală şi art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal.
- înlătură solu?ia de condamnare a inculpatului Arman Sergiu la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art.321 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., cu toate consecinţele şi, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală şi art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art.321 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 C.pen.
- înlătură solu?ia de condamnare a inculpatei Sandu (fostă Chinea?ă) Ioana la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals intelectual, prev. de art.47 C.pen. rap. la art.321 alin.1 Cod penal, cu toate consecinţele şi, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală şi art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la fals intelectual, prev. de art.47 C.pen. rap. la art.321 alin.1 Cod penal.
-descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată apelantului-inculpat Teianu Dumitru Alexandru în pedepsele componente, înlătură sporul aplicat ?i condamnarea la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu toate consecin?ele, fa?ă de care, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală şi art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals prev. şi ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal,cu men?inerea celorlalte dispozi?ii fa?ă de acesta.
În baza art. 419 c.proc.pen., extinde efectele apelului ?i fa?ă de intima?ii - inculpa?i Sandu Gazela (doar actele materiale Duţu Gheorghi?a, Duminică Elena ?i Gardin Florina), Irimia Marin, Duţu Gheorghiţa, Stanciu Gabriela, Strâmtaru Crina Georgiana, Popescu Gheorghiţă Adrian, Prioteasa Florica, Tudor Remus George, Dumitraşcu Nicoleta-Denisa, Neacşu Valentina-Nicoleta, Rădulescu Narcis-Costel, Epure Nicoleta Claudia, Aivănesei-Apostol Florentina-Cerasela, desfiinţează în parte sentinţa amintită şi rejudecând, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală şi art. 154 c.pen., înlătură solu?iile de condamnare, respectiv renun?are pentru infrac?iunea de complicitate la uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art.48 c.pen. rap.la art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal ?i respectiv uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art. 323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal,respectiv infracţiunea de fals intelectual, faptă prevăzută de art.321 alin.1 C.pen., cu toate consecinţele ?i dispune încetarea procesului penal.
-descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată intimatului-inculpat Dimcea Ion, în pedepsele componente, înlătură sporul aplicat ?i condamnarea la pedeapsa de câte 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. şi ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu toate consecin?ele, fa?ă de care, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală şi art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals prev. şi ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal,cu men?inerea celorlalte dispozi?ii fa?ă de acesta.
-descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare în pedepsele componente, aplicată inculpatului Rădulescu Narcis-Costel, înlătură sporul aplicat ?i condamnarea la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu toate consecinţele şi, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală şi art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal.
- descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare în pedepsele componente, aplicată inculpatei Epure Nicoleta Claudia, înlătură sporul aplicat ?i condamnarea la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., cu toate consecinţele şi, în baza art.396 alin.6 Cod procedură penală comb. cu art. 16 lit. f Cod procedură penală şi art. 154 c.pen., dispune încetarea procesului penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals în formă continuată, prev. şi ped. de art.323 alin.1, teza I Cod penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal.
Menţine în rest dispoziţiile sentinţei amintite.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, declarate de inculpaţii: Moca Ionica Daniela, Gheorghe Daniela Gabriela, Nistor Nicoleta, David Liliana, Cavaler Gheorghe, Moisescu Ioan Sebastian, Dincă Iulian Remus, Vîlcu Gherghina şi de persoana vătămată Casa Judeţeană de Pensii Argeş, împotriva sentinţei penale nr. 299/27.10.2021, pronunţată de Tribunalul Argeş – Secţia penală în dosarul nr. 61/109/2019, intimaţi inculpaţi fiind: Aivănesei Apostol Florentina Cerasela, Aivănesei Apostol Ionuţ Cristian, Bădoiu Elena, Ciucă Dumitru Marius, Dimcea Ion, Duminică Elena, Duţu Gheorghiţa, Enache Nicolae Sorinel, Epure Nicoleta Claudia, Grigore Cornelia, Iordache Maria, Irimia Marin, Martin Marion Carmen Ulrike, Monea Ana Maria Georgeta, Neacşu Valentina Nicoleta, Nicolescu Alexandru Aurelian, Oprea Ion Viorel, Gheorghe Aurelian, Pătrăşcan Cătălin Nicolae, Popescu Carmen Mihaela, Popescu Gheorghiţă Adrian, Prioteasa Florica, Rădulescu Narcis Costel, Sandu Gazela, Sădulă Claudia, Stanciu (Dumitru) Viorica, Stanciu Gabriela, Stoica Florin, Strâmtaru Crina Georgiana, Tache Cornel Albert, Tache Ramona Marinela, Ticuţă Elena, Tudor Remus George, intimaţi-persoane vătămate fiind: MINISTERUL SĂNĂTĂŢII, SC ADIENT AUTOMOTIVE ROMÂNIA SRL, SC ALPROM S.A., SC ASKOLL ROMÂNIA SRL, SC AUTOMOBILE DACIA S.A., SC DECOMAR LOGISTICS SRL, SC FMB PLASTICS SRL, SC IHM TOTAL CONSULT SRL, SC LEAR CORPORATION ROMÂNIA SRL, SC LEONI WIRING SYSTEMS PITEŞTI SRL, SC LHOM CART SRL, SC METABET CF S.A., SC MOOD MEDIA ROMÂNIA SRL, SC NOVARES AUTOMOTIVE ROMÂNIA SRL, SC ROHRER SERVICII INDUSTRIALE SRL, SC SALPITFLOR GREEN S.A., SC SCP PIMSA SRL şi SC SISTEME DE PRODUCŢIE CABLAJE SRL TIMIŞOARA.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelanţii Moca Ionica Daniela, Gheorghe Daniela Gabriela, Nistor Nicoleta, David Liliana, Cavaler Gheorghe, Moisescu Ioan Sebastian, Dincă Iulian Remus, Vîlcu Gherghina şi persoana vătămată Casa Judeţeană de Pensii Argeş la câte 1000 lei cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului, după cum urmează: avocat Larion Elena Cristina, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1208/ 29.03.2022, avocat Jidovu Anca Elena, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1203/ 29.03.2022, avocat Iordache Florica, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1202/ 29.03.2022, avocat Păun Marian, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1212/ 29.03.2022, avocat Păuna Ion Alexandru, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1211/ 29.03.2022, avocat Pavel Florea Emilia, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1210/ 29.03.2022, avocat Pavelescu Valentin George, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1209/ 29.03.2022, avocat Pătru Denisa Florentina, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1213/ 29.03.2022, Pascu Livia Florentina, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1214/ 29.03.2022, avocat Istrate Monica, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1219/ 29.03.2022, Jugănaru Florenţa Violeta, în cuantum de 1.253 lei, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1204/ 29.03.2022, avocat Alexandru Ionuţ Graure, în cuantum de 2.506 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 2839/21.07.2022, avocat Ducu Loredana, în cuantum de 1360 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 5716/16.12.2022, respectiv onorarii parţiale după cum urmează: avocat Borcia Andreea în sumă de 5500 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 423/02.02.2022, avocat Bărboi Elena Daniela în sumă de 8000 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 422/02.02.2022, avocat Anton Alin în sumă de 5500 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 420/02.02.2022, avocat Amza Florina Olivia în sumă de 5500 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 419/02.02.2022, avocat Babici Ioana în sumă de 8000 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 421/02.02.2022, avocat Alexiu Iulian Nicolae în sumă de 4000 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 418/02.02.2022.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
|
|
|
|
Amână pronunţarea la data de 12.06.2023.
|
|
|
|
Amână pronunţarea la data de 09 iunie 2023.
|
|
|
|
Amână pronunţarea la data de 26.05.2023.
|
|
|
|
Amână pronunţarea la data de 28 aprilie 2023.
|
|
|
|
Stabileşte pronunţarea la data de 18 aprilie 2023.
|
|
|
|
Admite cererea formulată de domnul avocat Dana Bebe de amânare a cauzei pentru concluzii pe fond.
Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2023, ora 14,00.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 Martie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
|
|
|
|
Se citează martorii lipsă la acest termen, respectiv Mureşan Cristina şi Matei Ionela Simona cu mandate de aducere, conform disp. art. 283 C.p.pen.
Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2023.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 Martie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
|
|
|
|
Se conceptează şi se citează martorii Mureşan Cristina, Matei Ionela Simona şi Ivana Tiberiu Octavian.
Constată imposibilitatea audierii martorului Voinea Gheorghe, urmând a se da citire declaraţiei dată de acesta în faza de urmărire penală la următorul termen de judecată, când se va epuiza audierea tuturor martorilor.
Amână judecarea cauzei la data de 07 martie 2023.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 Februarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
|
|
|
|
Amână judecarea cauzei la data de 07 februarie 2022.
Se efectuează verificări în DEPABD cu privire la domiciliul actual al martorului Voinea Gheorghe.
Se conceptează şi se citează martorii Grecu Oltea Tatiana, Băcescu Răzvan şi Blăjan Daniel.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere apărătorilor să-şi asigure substituirea din timp, în măsura în care se află în imposibilitate de prezentare, astfel încât să nu existe contrarietate de interese între inculpaţi.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 Ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
|
|
|
|
Faţă de lipsa domnilor avocaţi Pavelescu George Valentin – apărător desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Popescu Gheorghiţă Adrian şi Vlăsceanu Georgeta Camelia – apărător ales al apelantului-inculpat Marinică Florea, fiind al doilea termen la care aceştia nu se prezintă în mod nejustificat, curtea, în temeiul dispoziţiilor art. 283 alin. 3 Cod procedură penală, dispune amendarea acestora cu câte 500 lei.
Se emite adresă către Baroul Argeş – Serviciul Asistenţă din Oficiu, în vederea desemnării unui avocat, pentru fiecare dintre cei doi inculpaţi anterior menţionaţi.
Ia act că proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apelantul-inculpat Moisescu Ioan Sebastian, prin apărător, a fost admisă anterior şi este legal administrată, dat fiind faptul că actele respective se află depuse la fila nr. 319 din volumul 2 al curţii.
În raport de lipsa nejustificată a martorilor Voinea Gheorghe şi Strîmtaru Mircea, dispune citarea acestora cu mandate de aducere pentru termenul următor.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
În acelaşi timp, martorul Stanciu George Daniel, urmează a fi citat la noua adresă care rezultă din copia cărţii de identitate depusă la dosar.
Pentru audierea martorilor Stanciu George Daniel, Voinea Gheorghe şi Strîmtaru Mircea, acordă termen la data de 12 ianuarie 2023, ora 13.00.
Pune în vedere apărătorilor să-şi asigure substituirea din timp, în măsura în care se află în imposibilitate de prezentare, astfel încât să nu existe contrarietate de interese între inculpaţi.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 decembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
|
|
|
|
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat prin încheierea din 04 octombrie 2022, acordă termen la data de 08 decembrie, ora 13.00, urmând a fi citaţi martorii: Alecse Florica, Voinea Gheorghe, Tudor Luminiţa şi Strîmtaru Mircea, în vederea audierii.
Faţă de lipsa nejustificată a martorului Stanciu George Daniel la acest termen, dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, pentru termenul fixat.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere apărătorilor să-şi asigure substituirea din timp, în măsura în care se află în imposibilitate de prezentare, astfel încât să nu existe contrarietate de interese între inculpaţi.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
|
|
|
|
În temeiul dispoziţiilor art. 386 Cod procedură penală, admite cererea de schimbare a încadrării juridice, astfel cum a fost formulată de reprezentantul Ministerului Public, în ceea ce le priveşte pe inculpatele Moca Ionica Daniela şi Sandu Gazela.
Dispune schimbarea încadrării juridice, pentru fiecare dintre cele două inculpate anterior menţionate, din infracţiunea de uz de fals, în formă continuată, prevăzută de art. 323 alin. 1 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de complicitate la uz de fals în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 323 alin. 1 teza I Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
Ia act de manifestarea de voinţă a inculpaţilor: Gheorghe Daniela Gabriela, Nistor Nicoleta, David Liliana, Cavaler Gheorghe, Gardin Florina Laura, Vîlcu Gherghina, Dumitraşcu Nicoleta Denisa, Duţu Gheorghiţa, Neacşu Valentina Nicoleta, Popescu Carmen Mihaela, Popescu Gheorghiţă Adrian, Sandu Gazela şi Ticuţă Elena, în sensul că aceştia nu doresc să dea declaraţii în faţa curţii, punându-le în vedere că au posibilitatea de a nu se mai prezenta la instanţă, în măsura în care nu mai doresc acest lucru.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul Breazu Adrian, apărător ales al inculpatului Arman Sergiu, pentru a lua legătura cu acesta din urmă, în sensul dacă doreşte sau nu să dea declaraţie.
În baza dispoziţiilor art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite proba testimonială propusă de reprezentantul Ministerului Public, vizând audierea martorilor: Popescu Florica, Stanciu Viorel Ionuţ, Stanciu George Daniel, Alecse Florica, Muşat Octavian, Muşat Maria, Voinea Gheorghe, Tudor Luminiţa, Strîmtaru Mircea, Grecu Oltea Tatiana, Băcescu Răzvan, Blăjan Daniel, Matei Simona, Ivana Octavian, Mureşan Cristina, urmând a fi citaţi martorii: Popescu Florica, Stanciu Viorel Ionuţ, Stanciu George Daniel, Muşat Octavian şi Muşat Maria, pentru a fi audiaţi la termenul ce se va acorda.
Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpaţii: Irimia Marin, David Liliana, Neacşu Valentina Nicoleta, Ticuţă Elena, Marinică Florea, Gheorghe Daniela Gabriela şi Vâlcu Gherghina, constatând că aceasta a fost administrată la acest termen, în privinţa inculpaţilor Irimia Marin şi David Liliana, prin depunerea actelor respective la dosar, urmând ca ceilalţi inculpaţi, prin apărători, să depună înscrisurile ulterior.
Pentru administrarea probelor încuviinţate, acordă termen la data de 03 noiembrie 2022, ora 13.00.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Se citează martorii: Popescu Florica, Stanciu Viorel Ionuţ, Stanciu George Daniel, Muşat Octavian şi Muşat Maria, în vederea audierii la termenul fixat.
Pune în vedere apărătorilor să-şi asigure substituirea din timp, în măsura în care se află în imposibilitate de prezentare, astfel încât să nu existe contrarietate de interese între inculpaţi.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
|
|
|
|
Încuviinţează cererile de amânare, pentru pregătirea apărării, formulate de apărătorii inculpatelor Moca Ionica Daniela şi Sandu Gazela, în raport de cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul parchetului.
Acordă termen la 04 octombrie 2022, ora 09.00, urmând a fi reluată procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Având în vedere lipsa nejustificată la acest termen, a domnilor avocaţi Şandru Viorel Cătălin şi Alexiu Iulian, curtea aplică acestora un avertisment de amendă, sens în care dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş.
Cu privire la asistenţa juridică pentru inculpata Strâmtaru Crina Georgiana, curtea ia act că apărarea este asigurată de către doamna avocat Iordache Florica, având în vedere că prin încheierea din data de 17 martie 2022, ca urmare a contrarietăţii de interese dintre inculpaţi, s-a luat act de încetarea delegaţiei doamnei avocat Amza Florina Olivia, cu acordarea onorariului parţial la momentul soluţionării cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 septembri
|
|
|
|
Potrivit celor menţionate în consiederente, încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar la acest termen, de către domnii avocaţi Grigoroiu Ion şi Georgescu Adrian, constând în dovada schimbării numelui (copia cărţii de identitate) – pentru inculpata Sandu Ioana şi acte medicale, pentru inculpata Moca Ionica Daniela.
Dispune conceptarea inculpatei Sandu Ioana, cu numele de Chineaţă.
În vederea asigurării dreptului la apărare, în raport de înscrisul înaintat la dosar de către apărătorul ales al inculpatelor Biţoiu (fostă Niculescu) Cristina Elena şi Biţoiu (fostă Şoricilă) Diana Georgiana, prin care acesta învederează încetarea contractului de asistenţă juridică, dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş, în scopul desemnării unui apărător din oficiu pentru cele două inculpate.
Având în vedere lipsa nejustificată la acest termen, a domnului avocat Breazu Adrian, apărător ales al inculpaţilor Cavaler Gheorghe şi Arman Sergiu, aplică acestuia un avertisment de amendă.
Faţă de cele arătate, amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2022, ora 10:00.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
|
|
|
|
Pentru respectarea principiului continuităţii şi în considerarea dreptului la apărare al inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, ora 11.00.
Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
|
|
|
|
Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2022, ora 11:00, faţă de lipsa de procedură cu persoanele vătămate SC IHM TOTAL CONSULT SRL şi SC ROHRER SERVICII INDUSTRIALE SRL, precum şi cu intimatul-inculpat Aivănesei Apostol Ionuţ Cristian.
Dispune accesarea de către persoana desemnată din cadrul instanţei, a bazei de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, pentru aflarea domiciliilor inculpaţilor Aivănesei Apostol Ionuţ Cristian, Moisescu Ioan Sebastian şi Epure Nicoleta Claudia, potrivit argumentelor menţionate în considerente.
Se reia procedura de citare cu inculpaţii şi persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă, la adresele ce rezultă din dosar.
Persoanele vătămate SC IHM TOTAL CONSULT SRL şi SC ROHRER SERVICII INDUSTRIALE SRL şi inculpaţii Aivănesei Apostol Ionuţ Cristian, Moisescu Ioan Sebastian şi Epure Nicoleta Claudia, urmează a fi citaţi şi prin afişare la sediul Curţii de Apel Piteşti.
Faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţii Duţu Gheorghiţa, Grigore Cornelia şi Sădulă Claudia, dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş, pentru a fi adus la cunoştinţă aspectul menţionat, urmând ca doamna avocat să îşi asigure substituirea, în caz de imposibilitate de prezentare.
Ia act de încetarea delegaţiilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, pentru inculpatele Nistor Nicoleta şi Prioteasa Florica.
Atrage atenţia apărătorilor să îşi asigure substituirea, în măsura în care se află în imposibilitate de prezentare la termenul fixat, astfel încât să nu existe contrarietate de interese între inculpaţi.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 aprilie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
|
|
|
|
Faţă de lipsa de procedură cu SC DECOMAR LOGISTICS SRL, amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2022, ora 09:00.
Se emite adresă către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, pentru comunicarea sediului persoanei vătămate SC DECOMAR LOGISTICS SRL, precum şi a sediilor societăţilor faţă de care procedura de citare a fost îndeplinită prin afişarea înştiinţării, respectiv: SC IHM TOTAL CONSULT SRL, SC LHOM CART SRL şi SC ROHRER SERVICII INDUSTRIALE SRL.
Încuviinţează cererea de amânare, pentru pregătirea apărării, formulată de apărătorul ales al apelantei-inculpate Ioniţă Ioana.
Ia act de încetarea delegaţiilor apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru următorii inculpaţi: Biţoiu (fostă Niculescu) Cristina Elena, Dumitraşcu Nicoleta Denisa, Biţoiu (fostă Şoricilă) Diana Georgiana, Dincă Iulian Remus, Marinică Florea, Monea Ana Maria Georgeta, Iordache Maria, Martin Marion Carmen Ulrike, Ioniţă Ioana, Sandu Ioana, Neacşu Valentina Nicoleta, Gardin Florina Laura, Arman Sergiu, Teianu Dumitru Alexandru, Moca Ionica Daniela, Gheorghe Daniela Gabriela, David Liliana, Cavaler Gheorghe şi Stanciu (Dumitru) Viorica, cu acordarea onorariului parţial la momentul soluţionării dosarului.
Totodată, având în vedere contrarietatea de interese dintre inculpaţi, ia act de încetarea delegaţiilor apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii: Strâmtaru Crina Georgiana, Stanciu Gabriela, Tache Cornel Albert, Tache Ramona Marinela, Popescu Carmen Mihaela, Popescu Gheorghiţă Adrian, Irimia Marin, Nicolescu Alexandru Aurelian, Epure Nicoleta Claudia, Tudor Remus George şi Bădoiu Elena, cu acordarea onorariului parţial la momentul soluţionării cauzei.
Dispune emiterea unei adrese către Baroul Argeş, în vederea desemnării câte unui apărător din oficiu, care să asigure asistenţă juridică pentru fiecare dintre inculpaţii: Strâmtaru Crina Georgiana, Stanciu Gabriela, Tache Cornel Albert, Tache Ramona Marinela, Popescu Carmen Mihaela, Popescu Gheorghiţă Adrian, Irimia Marin, Nicolescu Alexandru Aurelian, Epure Nicoleta Claudia, Tudor Remus George şi Bădoiu Elena.
Pune în vedere apărătorilor din dosar să ia legătura cu inculpaţii pe care îi asistă/reprezintă.
Se reia de citare cu inculpaţii şi persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă, iar cu persoanele vătămate SC DECOMAR LOGISTICS SRL, SC IHM TOTAL CONSULT SRL, SC LHOM CART SRL şi SC ROHRER SERVICII INDUSTRIALE SRL, şi prin afişare la sediul Curţii de Apel Piteşti.
Atrage atenţia apărătorilor să îşi asigure substituirea, în măsura în care se află în imposibilitate de prezentare la termenul fixat.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 martie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
|
|
|
23.02.2022
- Ora estimata: 09:00 -
|
|
|
Urmare admiterii declaraţiei de abţinere colective, cauza a fost rerepartizată aleatoriu la data de 14.02.2022.
|
|
|
|
Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2022, ora 09:00, în raport de lipsa de procedură cu inculpatele Duminică Elena şi Iordache Maria şi cu persoana vătămată SC IHM TOTAL CONSULT.
Încuviinţează cererile de amânare, pentru angajarea unor apărători, formulate de inculpaţii Monea Ana Maria Georgeta, Moisescu Ioan Sebastian şi Ioniţă Ioana.
Pune în vedere apărătorilor din dosar să ia legătura cu inculpaţii pe care îi asistă/reprezintă, în scopul evitării contrarietăţii de interese, având în vedere că unii dintre inculpaţi au optat pentru procedura simplificată la instanţa de fond.
Se reia procedura de citare cu inculpaţii şi persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă, iar cu persoana vătămată SC IHM TOTAL CONSULT şi prin afişare la sediul Curţii de Apel Piteşti.
Atrage atenţia apărătorilor să îşi asigure substituirea, în măsura în care se află în imposibilitate de prezentare la termenul fixat.
Pronunţată în şedinbţă publică astăzi, 14 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
|
|
|
|
 |
|
|